杂拌“老加访评顶”

文/忧者无忧（图片来自上官意慧--抢盐还是抢老公）

0、老：指的是“老文”，与“新文”相对。开博三个月来，更多发布的是先前所写的一些“老文”。这些“老文”多数曾在军队内部网上发布过。但在互联网上，他们是首次亮相。之所以少有“新文”发布，不是因为写不出文章来，而是因为理不出头绪来。告别部队转入地方的过程，对我而言，是一个调整状态检验心理的过程。我的心，原来是飘浮的，现在着陆了。但是，对于陆上的风景，仍然陌生。于是，更多的是观察与思考，但目前并未形成明晰的判断来。在互联博客上说什么话、发什么文、交什么友，仍在感悟中。由军队到地方，不只是工作性质的转变，而且是话语系统的改变。先前多讲“军语”，现在得改说“方言”了。

1、加：指的是加关注、加好友。正如“增长”与“负增长”一样，我的关注与好友，其实也处于“增加”与“负增加”之中。这三个月里，“增加”了许多，也“负增加”了不少。如果说当初的“增加”相对轻率的话，后来的“负增加”则是相对慎重的。除非我死心塌地愿意单向关注的那些人，对于后期缺乏互动交流的一些博主，我也就删除或取消了与他们的“友好”。没什么不安或者愧疚，相反，觉得自然而然，水到渠成。希望他们不要在意。当然，他们对我的“负增加”，我也不会在意。博客里的正负“增加”如同一个筛子。有必要经常筛一筛，筛走可弃的，留下中意的。

2、访：指的是来访与回访。对于来我博客访问，尤其是初次来访的，我都会回访。既是礼节的需要，又是感知的需要。回访中，我一般是先看首页，再看目录，再看博文。如此一来，便会大致感知访客是否值得长期关注。我访问较多的一是情感浓的，二是学识厚的，三是观点新的，四是文笔硬的，五是才艺强的，六是修养高的。对于粗糙的、粗暴的、粗陋的、粗俗的博客，并无关注的兴趣。对于“粗”而频来的个别访客，我会“拉黑”，以保持我的清静。对于因为某种原因未能及时造访的博客，我会在在方便时候的回访中“暴饮暴食”，连看多篇，连写多评。

3、评：指的是写评与复评。先说“写评”。对于我所喜欢的博主文章，一般而言，我会写点文字，谈点读后。我不喜欢以图（表情）代文、以顶代评，不喜欢写与博文并不相干的“伪评”、“虚评”、“假评”、“通评”。动不动来句“拜读”、“欣赏”、“佳作”、“支持”，那不是我的风格。我更愿意把这些概念、印象的内涵、原因做出个性化具体化的解析。有的文章我无力或无意完整阅读，但对于读过的某一段、某一行或者某个观点，我会作出评论。有时候，觉得无力品评或者无话可说，我会在留评中坦然承认。我愿意以善意的心态发现别人文章中的闪光点，并且留下善意的评论，但这并不表示我认为这便是一篇佳作美文。有时候，我会对文章的观点提出相反的观点。有时候，我会直白地指出文章存在的别字病句。我并不担心善意的批评引来博主的反感。被我“拍砖”的博主，多数表现出大度，对我的“认真”表示感谢。

后说“复评”。对于来访的90%以上的留评，我会回复评论。当然，这是因为我的博客还处于访者寥寥、评者少少、“门前冷落车马稀”的阶段，有回复的时间和精力。我以为，回复来访者的评论，是对来访者的尊重。对于那部分自做广告的评论、无关主题的评论、莫名其妙的评论，我会删除或拉黑。我不稀罕这些点评，因为这些点评对我而言没有意义。有位我所关注的对象，博客写得非常好，我也愿意拜读。但是我发现，他来访的目的似乎并非阅读别人的博文，而是为自己的博文拉广告。所写评论与博文主题“八杆子打不着”。于是我复评说：“无关主题的评论，多此一举，不写也罢。”

4、顶：顶别人的博文，让更多人看到呗。“顶帖是一种美德”，这个，我在参与军网博客时，便已懂得。这句话，其实还可以“严加追究”。“顶”的什么帖，为何“顶”这个帖，的确可以“追究”。从我所感知的情况看，除了“顶好帖给众人看”之外，新浪博客里的“顶”，其实还有别的意味。一是代表着懒于置评。“顶”帖不需要琢磨写什么，不需要经过烦躁的“验证”，半秒时间便OK，省时省心省力。二是代表着曾经来访。在“顶”的下拉菜单里，有谁曾顶过此文的记录，博主一看便知。三是代表着广结人缘。“顶”帖在个人的“新动态”里有即时的体现和反映，谁顶的、顶的谁，一目了然。被顶的博主，不会对顶帖的博友表示反感的，哈哈。在我看来，如果仅以帖子的质量来衡量的话，目前许多的“顶”其实已经变味了。“我顶的帖，我看过吗？欣赏吗？理解吗？”这个问题估计会让“一顶了之”的朋友难为情。个人认为，“顶好帖才是美德”。“好帖”也许没有标准答案，但是，至少应保证你“个人认为”是好帖。如果连阅读、评论的兴趣和耐心都没有，顶个什么顶？！

（2011—3—17）