新钢我为什么选择股，而没有选择更安全的债？

看大家对可转债转股套利兴趣很大，所以再另附一文，说明我的操作思路。

理论上说，目前新钢的可转债是绝对安全的。为什么我还是选择股票，不选择转债进行套利投资呢？这明显是违背常识的。

从常识说，我的选择肯定是错的，不过我的中心思想是这种套利，过去我在做，现在在做，未来也还会做。所以我是通过统计分析得出选择做正股套利收益更高。分析如下：

目前价格如果能形成债转股，毛估估债到时有20%左右的收益，因为债要快到期，高收益可能性极小；正股有60%+的收益；

如果将来债转股失败，简单计算是债的收益率是0，正股的损失是10%左右（设止损点的）。

这样说好了，如果是一次性投资套利，肯定是选择债，不选正股，这也属于正常思维，波澜不惊。但如果长期进行这种套利，换个角度结果就完全不一样。正股多出来的收益率完全可以覆盖失败带来的亏损，并最终收益率还是超过转债很多。这么说吧，就是正股套利成功一次，就可覆盖3。5次的失败，更不说历史上转债的成功率是90%以上。我均是毛估估，有兴趣的朋友可以细算一下成功率和收益率之间的关系。

是否运用概率思维，结果完全不一样。所以这也再次验证了一个观点：表面的正确，实际未必正确。

投资是一个长期的过程，思维方法不同，结论也会不同，最终收益率更会相差极大。

再次申明，本人所有文章均是投资探讨，而并非荐股，若有跟风操作，风险自负。再说新钢目前转股窗口还没有打开，即使是本人，也不会重仓搏傻。