加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

今晚是否会出QE3?

(2012-04-25 12:08:44)
标签:

杂谈

分类: 金融

    我的观点是没有QE3。金融分析不是我所擅长,但好在很快能验证,对错都是学习的机会,各位姑妄听之,不作为实盘指导。前段时间不懂与s_eagle88兄的分析有些争议,其实大可不必,被影响了只说明我们自己没有独立的思辨和操作能力(虽然我也受影响了减仓空单。。。但没什么好后悔的,市场就是这样,每次折腾都是学习的机会)。

     昨日银行股妖异,利率市场化引发,我以为和温总314讲话打压房产一样是一个重要信号,标志着中国商品(服务)价格和中国工资收入(企业利润)的高低张力已到一个极限,只能通过利率来调和了,需要提高工资收入与压低商品价格,所以最近股票也涨了,也要降油价了,房价也要继续降了,王副总让外贸立军令状了。

    压低商品价格(但不刺破泡沫)与提高工资收入要求两端的稳定和逐步靠拢:人民币汇率稳定(商品价格稳定下降、债务缓冲)、利率稳定(股市、企业利润、工资收入稳定上升)。

    这个就是滞涨和软着陆。

    但这个稳定是需要美国同意和配合的。要求不出QE3、美元不大幅上涨、通过铜引导商品逐步下跌。这种稳定是有时限的,或很长或很短,主动权在美国手里。

    两端稳定后会向中间挤压,所以是内部塌陷被食脑,私有化金改农地等等,真正的肉在中间啊。

    所以不出QE3反而是配合中国,和我们以前想得不一样。

不出QE3但又告诉全球不代表紧缩(最近欧洲在反紧缩),而新兴市场的紧缩除了承担自己的成本外,还要额外承担美欧等国的成本。

    如果出QE3,那中国两端不稳说不定翻船,也可能被顺势引入股市(最近资本市场在大兴土木)吃了肉包,欧洲紧缩功亏一篑说不定也要翻船,同时与所有人为敌应该不是美联储的想法。现在用QE3去打破能量还是不足,需要付出很大的代价,远不等到两端压得差不多了再如s_eagle88前段时间说的通过伊朗来破局内爆来得壮烈。
    一点臆测,仅供参考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:一个评论
后一篇:V型反转可期
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有