加载中…情感中的黑色幽默
(2014-11-16 10:14:00)
标签：
家庭娱乐 |
分类： 鱼之乐 |
我希望开一个探讨情感问题的系列。没有特别的原因，只是觉得聊一聊某些话题会很有意思。今天翻看了自己以前的日记。上面记录着一些和母亲谈男女关系的搞笑对话。母亲喜欢调侃，说话并不经过什么思虑。但这些对话如果玩味一下，都很黑色幽默。也充分体现了过去的我对感情这件事理解得很肤浅，以为“真心”就能解释一切。我低估了现实生活对人的影响、心理的复杂程度和情感本身的不确定性。贴一下对话，也顺便加上自己现在的看法。
对话1背景：母亲说起了某个优秀的硕士女找了一个家庭条件差点的本科男作男友
我：女强男弱不要紧，关键是男生有一颗真心
母亲：女生长得漂亮家里又有钱，男生能不真心吗？
一年多过去了，这段对话中的男女主角早已分手。女生还是找了个比自己学历高的男生幸福的（其幸福是我YY的）生活在了一起。前段时间跟一个姑娘聊天，她说，过去的恋爱经验告诉她学校还是很重要。学校不一样，思想境界也不一样。
其实，学校和思想境界的关系不是线性的，但还是有联系的。思想境界这东西也很玄，和未来人生格局展开的关系是非线性的，但也是有联系的。再加一句：人生格局的展开和经济收入的关系也不是线性的，但依然是有联系的。
我见过学校一般但很有想法也很有作为的人，也见过牛校牛思想但工作一般的人，还见过牛校牛工作但其实没啥意思的人，总之种种排列组合道不尽。还有一点是，现在的状况不能说明未来。学校只是一个节点，在择偶条件中还是得理清自己的需要层级。必须是自己的，不能是别人的，更不要想着马斯洛。
至于“女强男弱”真心是个伪命题。每个人身上都有都有好多维度，只说色相、工作、学校、思想、性格也不可能是一方完败。万一女生真是方方面面都比男生优秀，在事业上女生规划主导，男生跟随然后在生活上多照顾女生，也是一种不错的模式。幸福生活的种类有很多，不妨用更广阔的心灵自由去接受多种可能性的一种。认为非得男生独挡一面加上一只依人的女生小鸟，则自我设限。但是如果男生片面认为自己不如对方产生自卑和退却，则无解。同样的，如果一方自认为委屈求全内心不悦，暗暗希望对方能够从别的方式多补偿自己，也不利于关系的良性发展。
对话2
母亲：将来你要出国了，就把发的那个陶瓷刀三件套带上。
我：那不是个三无产品吗？
母亲：三无产品有什么要紧，三无产品么，中国流行的。
我还记录下了自己当时联想到了男女关系，上面写着“充分说明硬件不重要”。不过现在觉得并没有什么“充分说明”。这段对话更贴切的引申是：对于一个产品来说，销路比来路来得重要。同理可知，对人来说，朋友的推荐还是相当重要的。
对话3背景：母亲说起某男和某女关系“要好”
我：很奇怪啊，某女也不是很有姿色，还能让某男婚外恋。她有什么其他的过人之处呢？
母亲：某男的老婆更没姿色，不行么？
婚外情是个复杂问题。首先说说姿色论，它可以指代用进化心理学来研究爱情的那一系列研究，加上男性的中年危机（以《美国美人》中Lester为典型），使之一跃成为最普遍的一种解释。其次是大家都懂的利益联结（《二号首长》中有丰富的案例）。但是以上两种显然不是全部的故事。
婚姻从某种程度上剥夺了人类恋爱应有的自由度是一个根本事实。当然，自由太大也未必是好事。在中国，人们总是被不断教育“靠谱选择”的重要性，光凭感觉来可能会出问题的，差不多到年龄看到差不多合适的就差不多应该定下来。不从此理的，很容易被打上“剩女”标签。于是有少数人找到了真心相爱的人，大多数人都是找了个妥协。妥协么，也可以安稳度日。小孩和老人，自己的事业，总之爱不爱，日常生活琐碎都操心不完。如果很有耐心很会经营，在婚姻中也能找到感觉并最后享受爱情。当然对一部分人来说，婚姻生活注定是太无聊的。有些男人把女人看做所有物，毫不珍惜。或者只想找个一起生活的人，不想再额外付出什么。在这样的情况下，女人就会无聊和难过到不干点什么就会身心失调的地步，在《昼颜》中可以看到很好的例子。
以上只是陈述一些事实，篇幅之限，很多没分析透的地方以后再说。也无法给出什么行动指南。如果有的话，那也不过是希望大家更了解自己，也更了解这个世界的运行规则，然后做自己认同的选择，而不是大家推荐的选择。成为少数和多数并不完全是自己所能控制的。真心虽然不够，但依然是最有力量的东西。事实只是很复杂，只是不纯真，但并不是彻底的黑暗。
喜欢
0
赠金笔