去年11月1日，本报率先报道了股民张翰冰以虚假陈述为由将国通管业（600444）原控股股东山东京博控股诉诸法院的事件，此案也是国内首例散户诉庄家案件。由于首次开庭时原告张翰冰诉求有变，法院未能当庭宣判，因此济南中院定于今日再次审理此案。

    此次，济南中院还将于同一天审理深圳锦湖湾投资、北京高石创投的诉讼请求，由此形成三家原告共同状告京博控股的局面。

    “庭审将于17日上午9点钟开始，法院将轮次审理三家原告的诉讼。”上述三家原告代理律师王智斌昨日对记者表示，本次集体诉讼案涉案金额约为1000万元，较此前的900万元索偿额略有增加，系张翰冰等人变更诉讼请求后所致。

    去年4月11日，张翰冰等投资者委托上海杰赛律师事务所的王智斌起诉京博控股，后者目前是国通管业第三大股东。

    张翰冰等投资者表示，京博控股在2007年7月24日至2009年4月9日期间，多次买卖国通管业涉嫌违反证券法，构成了“短线交易”和“虚假陈述”。证监会也于去年3月就这些问题对京博控股作出了行政处罚。

    对此，投资者已经展开了两方面的维权行动，一是联合起诉京博控股。二是要求国通管业尽快向京博控股追缴约上亿元的违规所得。不过到目前为止，维权行动进展得并不顺利。

    “首次庭审后，我们向国通管业发函要求对方追缴京博控股短线收益，但对方并不积极，追缴工作至今都未取得实质性进展。”王智斌说。

    记者注意到，首次庭审后，上交所也向国通管业下发了有关追缴短线收益的问询函，随后国通管业在去年11月下旬召开的董事会上明确表示，将分两步展开追缴工作，即收集材料和采取法律手段，目前处于收集材料阶段。

    据国通管业相关人士透露，京博控股操作国通管业的账户多达19个，至于具体是哪些账户参与了交易，难以厘清。

    按照国通管业去年前三季度的业绩测算，如果国通管业成功追缴违规所得，去年净利将大幅增加，但该假设显然不成立，今年一季度能否成功追缴仍是未知数。

    在追缴工作陷入僵局的同时，张翰冰等人的起诉也不是很顺利，从立案至今已逾9个月。京博控股先是提出了管辖权异议，认为济南中院不具审理该案件的条件，被驳回后再度上诉，直至再次被驳回，案件才得以进入审理程序。

    对于今日的庭审，王智斌坦言并无绝对把握。不过，在张翰冰等人之后，近期陆续有投资者拟起诉京博控股，索赔金额接近500万元，投资者对该案寄予了较大期望。

    面对日趋扩大的诉讼群体及国通管业的款项追缴，京博控股陷入被围堵的局面，记者昨日多次致电京博控股欲询问后期的应对措施，未获回复。

 

    原文载于《证券时报》2013年1月17日，http://epaper.stcn.com/paper/zqsb/html/2013-01/17/content_436611.htm