编辑推荐

 

中国政法大学教授陈碧，历年法律随笔集，以女性视角解读热点案件

买妻案、家庭中的冷暴力、弑母、性别暴力、生育权等女性权益屡受侵害，在法律中是否有男权主义的偏见？

罗翔作序推荐：“陈老师是我写作的引路人，带我们看到法治温情脉脉的一面。”

全书以热点实际案例作为解读对象，囊括女性议题、嫌疑人权利、网暴与举报、程序正义、律师之道等社会高度关注的法律话题，为普通读者提供思考社会案件的法律视角。

中国政法大学罗翔教授、赵宏教授联袂推荐，适合每一位关注法律与社会新闻的读者，更适合立志投身法律事业的初学者

 

内容简介

 

《正义的回响》是中国政法大学陈碧教授撰写的法律随笔集。法律不是冷冰冰的条文，每个个案的判决都是法理、事理与情理的平衡。公平和正义，不仅要在法条中体现，更重要的是在每一桩个案中得到回响。陈碧教授结合近几年的热点案件，尤其是女性权益相关的热点案件，从法律中的情理视角解读买妻、性别暴力、拐卖妇女儿童、弑母案等20余个热点案件，剖析案件判决中的法治与情理的考量，在讲究逻辑与理性之上，关注民众的常情常感，感受法律的公正与温度，并对“坏人”的辩护权利、律师的职业困境进行了深刻的剖析。

作者简介

陈碧

法学博士，毕业于中国人民大学法学院

现任中国政法大学副教授、荷兰乌特勒支大学访问学者

主要研究领域为侦查学、证据学，长年在媒体发表法学评论、随笔，著有法律普及读物《正义的回响》《谁为律师辩护》等

目　　录

第1章  判决书的正义

一封判决书的正义

并非亲爱的——写在寻亲男孩遗言后面

养育之恩，能否消除买卖儿童的罪责？

为救孩子，父母成了“毒贩”

天下无诈：帮信罪与推定“明知”

网络时代的敲诈勒索：猎罪与深渊

官方通报何以引发舆论热议

第2章  这个世界有神奇女侠吗？

“买妻”是人性之恶，刑罚不宜过度宽松

与恶魔同床

家庭中的冷暴力也是暴力

我们理应配得上这样的安全和自由

从现在起，做正确但不容易的事

显示全部信息

媒体评论

 

陈老师是我写作的引路人，带我们看到法治温情脉脉的一面。—— 中国政法大学教授 罗翔

陈碧是我身边最有勇气的女性之一，她的文字自由洒脱，没有学术文的酸腐气和塑料味。写得出其不意，读来每每让人兴趣盎然。——中国政法大学教授 赵宏

陈碧老师是法治写作的黄药师，作为出众的故事小能手，她很少释讲复杂的法理，也几乎不炫耀专业术语，而是用法的一条线穿起古今中外的案件，最后在闭环结颗佛头母珠。——澎湃新闻“法治的细节”主编 单雪菱

在线试读

一封判决书的正义

2022 年 1 月 10 日，江某妈妈终于等到了青岛市城阳区人民法院的一审判决。在她起诉刘某曦（原名刘某）生命权纠纷案中，法院判处被告赔偿江某妈妈经济损失和精神损害抚慰金近 70 万元，并承担全部案件受理费。

在判决中，法院指出，江某作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江某的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。

这几句话简单说理，没有煽情，却让人为之动容、潸然泪下。自 2016 年 11 月江某在东京因帮助刘某曦引来杀身之祸后，江某妈妈承受了巨大的伤痛。当她向被救助者寻求安慰的时候，得到的是推诿、回避和否认，甚至还有更恶劣的刺激性言论。不仅是江某妈妈，包括所有善良的人，都在问一个问题，江某死得值不值？她究竟救了一个什么样的人？这是不是现代版的农夫与蛇？虽然凶手已经按照日本法律得到了应有的惩罚，但是被救助者呢，为了自保置江某的生命安全于不顾，她活下来了，就可以当什么都没有发生过吗？太阳照样升起，马照跑，舞照跳？这不公平！

五年多以来，江某案一直被舆论关注，江某妈妈憔悴绝望的眼神牵动了无数人的心。而此刻法律终于彰显出巨大的安抚和指引作用。判决书写道，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。在判决书的字里行间中，我们感受到的不是纷繁的舆论情绪，而是民意背后的积极取向，司法裁判的合法性与合理性、可预测性与正当性、形式正义与实体正义、法律效果与社会效果之间达到了完美的结合。这让我们看得了判决背后的法官，如德国法学家黑克（Heck）所言，他既不能是在立法者面前无条件顺从的仆人，也不能是为实现正义哪怕天崩地裂的冒险者，而是小心翼翼、谨慎冷静地在规则与价值之间来回穿梭和调和的有思考的服从者。

在过去的三十年间，我们从大众司法转向专业司法，实现了从“司法的广场化”到“司法的剧场化”的转变。在司法的广场中，人们没有身份和空间间隔，能够自由表达意见和情绪，可以直接表达我们的痛恨和厌恶，最突出的表现形式是公审、游街、示众。当法庭成为“剧场表演”的重头戏时，司法与公众保持了距离，促进了法律活动的技术化和专门化。但是，剧场表演的倾向，重逻辑而轻说理的倾向，使得这种专业司法很大程度上沦为看不懂的正剧或哑剧，甚至有时还被观看者误会了法律的本意。

来源：当当网

出书咨询：

电话/微信：18846166899

咨询QQ：兰心编辑178721100

咨询QQ：苏梦编辑860063138

咨询QQ：林林编辑240224620

咨询QQ：子木编辑1971765058

咨询QQ：小阳编辑2739623473

微信公众号：汇蓝出版

公司网址：www.huilanchuban.com

投稿邮箱：huilanchuban@163.com

地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街170号