加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

上帝笑了99次:哲学悖论里的大思考

(2022-09-27 10:28:15)
标签:

自费出书

快速出书18846166899

分类: 好书推荐
上帝笑了99次:哲学悖论里的大思考

内容简介
    一只美洲羊驼会坠入爱河吗?机器人能变成人吗?怎样才能不赢得公主青睐?人类一思考,上帝就发笑。在99个奇妙、怪诞、滑稽的问题背后,其实是99个烧脑的哲学、道德、法律领域的经典悖论,也是99道极富挑战性的大思考测试。本书内容覆盖了大多数常见哲学话题,包括形而上学、逻辑学、伦理学、语言哲学、政治哲学、自我认知、人际关系、美学、存在主义等,还配有20多幅漫画插图。在锻炼思维之外,本书也能帮我们建立个性化的哲学知识体系。
作者简介
     彼得·凯弗(Peter Cave)
     英国哲学家,任教于英国开放大学和纽约大学伦敦分校,现任英国人文哲学家协会主席。他主持过电台节目,也为杂志写哲学专栏,还为BBC策       划过专题片。他出版过8本哲学书,包括:《机器人能变成人吗?》《羊驼会坠入爱河吗?》《食人族有错吗?》《给初学者的哲学导读》等,       吸引 了大批粉丝,被誉为“哲学家里的段子手”。他目前生活在伦敦。
目  录
序言 开始思考吧
章  伦理观:我们该做什么
第二章  政治与社会:为什么要遵守法律
第三章  逻辑:道理也太多了吧
第四章  形而上学:谈谈现实之外
第六章  自我:我是谁
第八章 人际关系:人类是什么

73 食人族有错吗
74 你选择现在痛苦还是未来痛苦
75 出售:瓶中精灵
76 从武器交易到桃色交易
77 爱情是荒谬的吗
78 明天你依然爱我吗
显示全部信息
前  言
序言 开始思考吧
很多人宁愿死也不愿思考,他们也确实这样做了。
所有人都在思考。这还不足以让我们成为哲学家,不过,也差不多了。

这些谜题、故事和对话,涵盖了哲学思考的全部领域,从逻辑推理中的形式悖论到道德困境,所有内容都是按哲学话题归类的。古希腊医生希波克拉底(Hippocrates)有一句名言:“万物合谋。”——所以,书中的有些内容和难题偶尔会重复,但也是为解开不同谜题所运用的不同手段,例如:“自我的实质是什么”,“如何描述周围的世界”。有些谜题出现在别处,可能会更吸引精彩。例如,纽卡姆悖论(第66节),放在第五章“论知识”里面可能更适合,但把它和宗教哲学联系起来也挺有趣的。我倾向于将这些内容交叉、混合——让读者一跃来到更精彩的章节,而不是把问题挨个儿梳理。
显示全部信息
媒体评论
少数令人惊艳的哲学入门书。对各类哲学问题的讨论都具有权威性。
——剑桥大学哲学教授  伊姆·里德
以活泼、简洁、睿智的文字,写出大量令人困惑的哲学难题。强烈推荐!
——牛津大学哲学教授  A·W·摩尔

假如羊驼能坠入爱河,肯定是爱上了这本诙谐轻松又饱含哲理的书。
——英国开放大学哲学教授  蒂姆·查普尔
在线试读
   你在一个很普通的周一早晨醒来,却发现这一天非常不普通:有一根管子把你的身体连到不远处的一个陌生人身上了。原来,是一个小提琴家身上的管子插进了你的淋巴系统。尽管这个故事很离奇,但它与现实生活有着很大联系。在把这个故事和现实联系起来之前,先让我们的思绪飞一会儿。
   小提琴家是怎么连上你的身体的呢?好吧,也许你是在医院做些常规体检。正当你打盹儿的时候,这个小提琴家突然冲进了你的病房。医生知道,救他的办法,就是把他的淋巴系统连上你的。你的淋巴系统拥有一种罕见特性,对维持他的生命至关重要,这对他来说是幸运的,但你可就倒霉了。
   小提琴家利用你的免疫系统不会危及你的健康;但是,当连着他的时候,你的生活就有些不便了。你得带着他去任何地方,这很可能会让你在社交、隐私和感情生活上遭遇尴尬。现在,小提琴家正坐在你的床边。只要跟你连着,他就不会有事。你用手指轻轻弹着连接你俩身体的管子解闷。他很清楚,你随时都能拔掉管子。你的一切状况都挺好,他的一切都很不好。他可能会死,也许会死得很痛苦。为了生存,他需要你。
   可以理解,小提琴家请求你别拔掉他的管子。对他来说,这是关乎生死的大事,有直接利害关系——而对你来说却恰恰相反,这根本无足轻重。然而,还有其他原因:他无权使用你的身体。他有权吗?他当然有权活下去。拔掉他的管子,你难道没有侵犯他的生存权吗?毕竟你一定会导致他的死亡。  
   拔掉管子在你的权利范围之内吗?
   有一种简单快速的回答是“在”,你认定他无权连着你的身体,你们事先没有达成任何协议。可以说,他是在侵犯你的身体自主权,所以你完全有权拔掉管子。没错,他会因为你拔掉管子而死,但那既不是你的目的,也不是你的错。这是你维护自己权利的不幸附带后果。如果他奇迹般地活下来,你也不该有意见,你一定会松一口气。因为在拔管子的时候,你的目的并不是杀他。
   你们可能会对以上回答感到不安。你坚持优先考虑你的权利不受侵犯,这难道没有侵犯他的生存权吗?假设他只需借用你的身体一天,直到救命的药物送来。你仍坚持拔掉管子,这是否在你的权利范围之内?以上观点引出了两个基本问题:一是我们的权利包含什么,二是道德的适用程度。














来源:当当网

出书咨询:
电话/微信:18846166899
咨询QQ:兰心编辑178721100
咨询QQ:苏梦编辑860063138
咨询QQ:林林编辑240224620
咨询QQ:子木编辑1971765058
咨询QQ:小阳编辑2739623473
微信公众号:汇蓝出版
公司网址:www.huilanchuban.com
投稿邮箱:huilanchuban@163.com

地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街170号



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有