从2010年8月23日逐步建仓，截止到2011年5月13日，紫蝶基金目前的资产配置情况如下：

          品种      占比      盈利      TTM EPS   股价   TTM PE

       中联重科   29.71%     44.32%      1.004    14.49  14.43

       格力电器   47.47%     10.50%      1.6218   23.15  14.27

           小计   77.18%

       基金丰和    1.50%    -10.04%                     

       现    金   21.32%           

           合计  100.00%   

   紫蝶基金的PE=[14.43倍×29.71%+14.27倍×47.47%]/77.18%=14.33倍

   紫蝶基金的ROE=自己持有企业前12个月每股利润/持股成本*100%=[10.00%×29.71%+7.74%×47.47%]/77.18%=8.61%

          (其中，中联重科=1.004/10.04=10.00%, 格力电器=1.6218 /20.95=7.74%)

   目前银行一年期定存利率为3.25%，换算为PE=30.77倍

   紫蝶基金的PE14.33倍<银行PE30.77倍,估值便宜

   紫蝶基金的ROE8.61%>银行一年期定存利率3.25%，投资收益率高于存银行

   基金丰和的TTM PE=27.56倍，过高，是一笔失败的投资，准备换作基金裕隆，它的TTM PE=14.09倍，便宜。

  （注：今天刚学会怎样计算基金的PE,不然的话当初就不会买入基金丰和呢，因为我只对PE<20倍同时PEG<=1.0的投资品感兴趣。）

    大多数人统计自己的收益率都是用这个公式：收益率=市值-持股成本/持股成本*100%。将成功失败的标准按市场价格衡量，对于基金经理的排名更是如此。但巴菲特不在意这些，他致力于收购企业，包括许多没有市场价格的非上市公司。

    大家都知道ROE是衡量企业好坏的指标, ROE超过20%企业公认为优秀公司。能否换一种思维：将自己投资成败标准变为所投资企业年度净利润与自己成本的比值。将自己持有的所有股票假设为一家投资基金，测算一下自己的ROE。

    公式：自己的ROE=自己持有企业前12个月每股利润/持股成本*100%

    比如中联重科，我以10.04元买入，该公司前12个月每股利润为1.004元，我对该公司的ROE就等于1.004/10.04=10.00%，高于银行的一年期定存利率3.25%，是一笔不错的投资，更重要的是，如果该公司每年以15%利润增长，那么我对该公司的ROE就会越来越高，假如2011年底该公司每股盈利达到1.15元，那么我对该公司的ROE就等于1.15/10.04=11.45%，而银行利率还可能是3.25%，投资收益就会越来越好了。

    当将自己的评价体系由市值转到企业利润对自己收益的影响，就自然形成这些习惯：远离市场、关心企业成长稳定性、长期持有。