民主党全国代表大会会场，奥巴马夫妇。
共和党全国代表大会会场，罗姆尼夫妇。
赫芬顿邮报/Sarah Pease
作为四年一度政治盛事的主角，聚光当下的奥巴马和罗姆尼免不了在各个方面被进行比较。不妨从专业婚庆策划师的角度看看谁的求婚更出色？这无疑反映着他们性格、想法与行事方式上的区别，而家庭的温情也恰是两人较量的重点之一。
随着11月16日总统选举投票日临近，奥巴马与罗姆尼的竞争日趋白热化。
在共和党全国代表大会上，罗姆尼的妻子安谈了她与罗姆尼的关系，以及他们的恋爱历程，目的是要显示罗姆尼更温和、更个人的一面。
无独有偶，在民主党全国代表大会上，奥巴马的妻子米歇尔也重点谈了奥巴马对他们的女儿起到的榜样作用，谈了他对家人、国家的爱。
但是，她们二人都没言及他们的丈夫是如何向她们求婚的。
既然奥巴马和罗姆尼几乎在所有问题上针锋相对，那么不妨比较一下在求婚这个问题上，他们谁做得更好一点。巧了，作为一个求婚策划师，我是这方面的专家。
好的求婚有三个要素，分别是浪漫性、创造性、惊喜度。好了，让我们看看奥巴马和罗姆尼在这三方面谁更胜一筹吧。
·浪漫性·
先来看罗姆尼。罗姆尼是在一个高中舞会的间隙向16岁的安求婚的，没有戒指，没有计划，完全是发自内心，不由自主，在这方面应该得高分。他们就是两个陷入爱河的少男少女，并且当时他们才约会了两个月。安答应了，不过他们将此事秘而不宣。四年后，在驾车从机场回家的路上，罗姆尼再次求婚。虽然这次不够浪漫，安再次答应了。不久，他们就结婚了。
再来看奥巴马。当时奥巴马完成了律师考试，他邀请米歇尔共进烛光晚餐以示庆祝。在晚餐开始前，他将求婚戒指偷偷交给饭店人员。当服务生上甜点时，米歇尔吃惊地发现了那枚钻石戒指。接下来，奥巴马请求米歇尔嫁给他。在周密考虑、细致策划方面，奥巴马无疑应该得高分。
就浪漫性而言，罗姆尼的求婚像童话般自然而然的发生了，应为胜者。
·创造性·
就求婚的创造性而言，个性化是非常重要的。不幸的是，奥巴马与罗姆尼的求婚都不够个性化。不过公平地说，罗姆尼求婚是在20世纪60年代，奥巴马是在20世纪80年代，都远早于个性化求婚的出现。相比较而言，奥巴马求婚时精挑细选了一枚钻戒，策划了整个求婚过程，而罗姆尼两手空空，奥巴马似乎多少有一点创造性，应为胜者。
·惊喜度·
惊喜度对一个梦幻婚约而言至关重要，但也最难做到。如果未来的新娘事先知道你要求婚，那就没惊喜度可言。幸运的是，奥巴马和罗姆尼在这方面做得都不错，都可以得高分。罗姆尼的求婚可能不仅让安感到惊讶，恐怕他自己也同样惊讶。毕竟他们才约会了两个月，他的求婚方式又那样自发，她肯定会感到惊奇。
但是，当米歇尔记叙述奥巴马求婚的场景时，她说，在看到戒指后，她“完全被震惊了”。当然了，这要归功于奥巴马的精心策划。他们此前虽然讨论过婚姻问题，但从未达成最终结论。当奥巴马求婚时，米歇尔完全没有想到。
从根本上说，求婚最重要的部分，是她答应嫁给你。在这点上，奥巴马和罗姆尼都做到了。虽然在11月6日之前，我们不知道谁会当选总统，但在求婚竞赛上，奥巴马无疑是最终的胜利者。
加载中，请稍候......
加载中…
(2012-09-08 06:49:57)