奥巴马呼吁为可创造工作机会的制造业和能源业设置目标，但几乎没有提供新的或特殊的政策对策。他说美国应该奖励那些开设新厂、培训新工人的公司，强调为美国富人减税不会创造工作机会，而可再生能源产业已经为美国创造了数千就业机会，并且将继续创造更多就业机会。他希望把注意力集中在生产更好的产品及提高出口，因为这会刺激就业增长。他说他的政府已经在制造业中创造了数十万个工作岗位，如果他的政策能延续，这一势头将持续。

罗姆尼提出了一个五点计划，称若他当选，该计划将在他第一任期内创造1200万个就业机会。计划包括：到2020年让美国实现能源自给，加强对公民的就业培训，与其它国家缔结新贸易协议，削减赤字，减少对商业征税。他还表示，将取消不得人心的政府管制，废除奥巴马的医保机会，以帮助商业复兴。

奥巴马称，他已经为需要减税的中产家庭和小企业减少了税负，但不相信为富豪减税会创造工作机会或减少财政赤字。他想改革税收法规，使其更简便、公平，同时要求年收入高于25万美元的家庭按更高税率交税。他提及一个赤字削减计划，称愿意与共和党妥协，但不认为给富人减税会减少赤字。他说他不会为了给富豪减税，而要求中产放弃减税，要求大学生交更多学费，减少医保福利。

罗姆尼批评奥巴马对小企业增税的计划，称如果取消小布什时代对富人的减税，会导致小企业将更多收入交给政府。他说应该给小企业减税，而不是增税，但他同时也发誓不会增加中产的税负。

奥巴马称，他将用削减开支和增加年收入超25万美元人士税收的方法来减少赤字。他的计划将能把赤字再减少4万亿。他很想在两党减少债务委员会所提出原则的基础上与共和党达成削减赤字的协议。

罗姆尼批评奥巴马过度开支，但他在接受共和党总统提名的讲演中未提及他将取消或者削减哪些项目。他表示将把开支的最高限额规定为美国国内生产总值的20%，将用一个简单的问题来审查所有的联邦项目：是否值得从中国借钱来支持该项目？

奥巴马认为，政府在应对教育、医疗、创造就业方面的挑战上发挥着重要作用，但强调应当在政府干预和美国创新之间实现平衡，以救助汽车行业为例来说明政府政策是如何保护和推动美国经济的。美国人的理解是，政府不是为某个人做事的机构，而是能够采取集体措施来帮助所有公民的机构。

罗姆尼强调私营行业在创造就业和推动经济增长的角色。美国的伟大之处是建立在自由企业制度之上的，这是创造繁荣的最佳方法。政府规则必须简化和减少，政府项目，尤其是奥巴马的医疗改革正在伤害小企业，放缓经济增长。罗姆尼强调称，奥巴马过于依赖政府，对于奥巴马来说，政府就是就业岗位，这与他有关私营行业是美国成功的最好发动机的观点形成了对比。

奥巴马表示，他永远不会允许医疗保险成为一项老年人用凭证来购买私营健康保险的项目，将对医疗保险采取改革措施，这样的目的是减少医疗开支。

罗姆尼将重点放在批评奥巴马的医疗改革，称奥巴马的医疗改革为节省近7000亿美元而降低了对私营保险商和医院所支付的款项。 罗姆尼承诺将对这些削减开支的做法进行大幅度改革。

奥巴马批评罗姆尼缺乏外交政策经验，称罗姆尼有关俄罗斯是美国头号地缘战略对手的说法说明他仍陷在冷战思维。罗姆尼关于伦敦对2012年奥运会安保准备不足的失态言论表明，他可能还没有准备好如何处理像与中国打交道这样更复杂的外交活动。就罗姆尼未说明他将如何结束阿战提出批评。指出基地组织已被击败，拉登也被击毙，批评罗姆尼想把军费花在五角大楼官员不想要的武器上。美国对以色列安全的承诺必须保持坚定，世界在应对伊朗核野心方面保持着团结。

罗姆尼认为奥巴马下令海豹突击队击毙拉登有功，但是称美国今天的安全态势不如以前，因为奥巴马未能放缓伊朗的核威胁。奥巴马抛弃了以色列、波兰等关键盟国，放松了对古巴的制裁。奥巴马对普京的立场过于软弱，承诺对普京采取更加强硬立场。罗姆尼称奥巴马想大幅度降低军费，这将使数十万人失业，使美国的安全面临更大程度的风险。承诺要保持一个足够强大、没有哪个国家敢以身试法的军力。