对于美国总统们来说，他们善于挑起一场战争，而不善于结束战争。在利比亚，奥巴马政府再次用特殊的方式证明了这点。

    对于任何战争来说，其战略挑战焦点在于，如何用军事手段来达到政治目的。由于未能想清楚这一点，美国领导人不得不面对结束军事行动时出现的诸多麻烦。陷于战争迷雾，他们尚未清醒认识到未来的方向，也不知道美国人民的利益该何去何从。

    过去的美国战争提供了成功先例。首先，要有一个稳定的政治局势远见，然后制定具体计划；第二，明确目标，避免廉价磋商和过分简单的类比，如“胜利”或“民主”等抽象概念；最后，做好各种后备计划，当局势好转，恶化或与预期不同时，都要有所准备。

   奥巴马政府在每次军事行动前，努力获得国际授权的操作步骤已相当老练。但是，相对于联合国安理会1973号决议，这次的阿拉伯联盟批准设立禁飞区，以及将指挥权转交给北约的过程，都不值得庆祝。

    眼下的真正问题，利比亚究竟将被谁统治？不论奥巴马政府将如何澄清，一旦干涉他国内战，就已卷入到利比亚的政治败局中，而且卷入的程度已经远远超过两周以前。

    奥巴马政府坚持的一点是，在最后，将只对军事行动提供少量、简单的支援，而且会把利比亚军事行动指挥权转交给其它联盟成员。不久，我们发现，他们将是制定计划， 执行计划，并且承担计划后果的人。“但在某些方面，事态如何发展的重任，将不会落在我们肩上”，一位美国政府官员周四告诉记者。