浅谈几枚三孔币真伪判别(二)

在网上细读许多网友对于出土三孔币真伪的判别文章，今分别摘录该些文章中原笔者所提的疑问及其答复，分别来探讨与释疑，敬请各位指教!

问题一、『对不少人如何判定“三孔布”的真伪，有点大概的了解。
首先，因为“三孔布”上的文字是当年工匠用竹签在泥模上写的，所以，有人以为。“三孔布”的文字笔划，必须能体现出“轻重缓急”，“起笔粗，收笔细。”的特点。』(以下均摘自360个人图书馆)

该文章原笔者的答复:

三孔布”文字是写出来的，“写”就有“写”的特证。但，一但“绝对化”，“真理”就成了“谬误”！

问题二、『“三孔布”距今二千多年了，现在见到的绝大多数，都是出土的。二千多年的出土“青铜币”该是个啥样子？
于是，有人就自觉或不自觉的的设定了一个标准：“三孔布”的锈色应当是多层次，多色彩的。』

该文章原笔者的答复:

请看看，目前出土的 “三孔布”中，有几枚能达到“多层次，多色彩”的标准

问题三、『“三孔布”是一级大珍，其存世量该少而又少，
甚至，有人认为，“三孔布”只有那些已获认可的
是真的，再有出现者，必假无疑。』

该文章原笔者的答复:

民国时期就不必说了，那时，消息的传递，时间有时以年为单位。
但，现在是信息时代，民国以来，从来没有如此多的民众认识到那过去“不屑一顾”的小铜钱还可以变钱。
这应当是“三孔布”及许多“古珍币”被越来越多发现的原因。
那些认为“三孔布”只有那些已获认可的才是真的的朋友，总不至于认为当年“三孔布”只铸了那么几十枚吧？！

该文章原笔者的结论:

在古钱币鉴定领域，（包括“三孔布”），有人以民国“钱谱”为本，划地为牢，否认大量出现的“出谱币”，“机悈唯物论”的倾向相当严重。有人以我为中心，我有的，我见过的，我认可的，就是真的，否则，就是假的，“特保儿情结”在他们那里大行其道。“逻辑”是用不着的，很多时候，只有结论，没有论证。

综合以上诸多问题与答复，各位朋友可用来参考，今我以科学的角度来探讨该些诸多疑问:

一、 首先就以『“三孔布”上的文字都是工匠刻写的』这一问题来说明:

我认为“不是工匠所书写的”?我拿“下专背一两”实物详细的测量过，举凡其外型尺寸、笔画长短，三孔间距、三孔位置配置、..等是非常有规律的，且十分精准的，是经过精心设计，有详细的设计图而为之之产物，非当时工匠用笔能随意写出来的，此点敬请卓参!

二、『出土的 “三孔布”必然 “多层次，多色彩”的』乙 节，提出说明:

我认为这要视该布品是埋藏在地底何情况下来判断之，受到千年的各种因素影响，当然会有锈斑产生，也当然会有“多层次，多色彩”，但如埋藏在非常理想的环境下，一旦出土，也不会有“多层次，多色彩”的，这是很合逻辑的推论，至于产生何种“多层次，多色彩”就要就教于专业的考古学家了!

三、孔布上的特征(暗记)及防伪设计

我认为自古至今凡是钱币，货币、金融工具，可用来交易的均有其特征，今之称为「暗记」或「防伪设计」，只是我们现代人不知当时古人是如何来设计这些的，不是没有，只是不知罢了!现今只有凭借出土的实物，再加上足够的样本数来互相比对，慢慢的研究，发现其规律性，我们即可认定这些「特征」或「暗记」，应是『有目的』的作为，而非是随兴而为之，由此这些标记就成为今日我们鉴定该款布币真伪的参考依据了。

在“下专背一两”及“下曲阳背一两”二布币上所发现的暗记或防伪设计的型态有「笔画断点」、「币边侧面小凹洞」、「币边四周的平行齿纹」及「章地、币边、圆孔周边有不规则的小铆钉头」，今如在网上检视其他网友所贴该款布币图案时，各位不妨用我所述的方法来详细比对一下，如无这些特征，就要多一个心眼了，多反思一下，既然是由同一母范所铸造出的币品，为何这些特征别人均有显现，而该币却无，问题就出在这里了。至于重量、高度、厚度稍稍有些误差，那在所难免的，因不是机制币。另；字体间的笔划配置间距亦是观察的重点，在网上发现有些该款布币的文字笔画及图案相互间与其旁边的文字或图案的配置出现问题，不是间隔太开，就是太窄，或是离其旁的币边距离不对，这些虽是小问题，但往往由此些细微处，即可判定该布币的真伪，【因魔鬼总是藏在阴暗处】。

本人现只有收藏“下专背一两”及“下曲阳背一两”及“安阳 背十二朱(小样)”三款布币，因此只能对该三款币提出探讨与研究，如有不周延之处尚请不吝赐教!

由以上我们可确证:

一、 “下专背一两”及“下曲阳背一两”是同范。

二、 布币上的文字及图案非是由铸币工人信手挥笔所书写的，而是经过精心设计，缜密配置而成的。

今特举出数历来一一验证我前述的特征，敬请各位来点评，冀望亦能从中有所获益。

“下专背一两”鉴真说明:以下摘自网友的贴文:

『下专背一两真伪辨这里有四枚“下专背一两”（专字亦少一撇，也可能是另一地名），从锈色而言，前二枚好一点，后二枚差一点，
其它，似乎也找不出太大毛病。但，请细看最后二张图片。从这二张图片您可以看到，这四枚币正反两面的文字，不是手写的，应该是模印的，
否则，这四枚币的文字不可能如此高度一致！这样，问题就来了。就这四枚币而言，如果她们是“真品”，且文字是一模所印，
那么，关于所有“三孔布”上的文字都是工匠刻写的历史就要改写！！
如果，认定这四枚“三孔布”是“假币”，好像又与“实事求是”的精神不符！！』

我的看法:

这四枚布币均为真币也!敬请参考我前述的文章说明。