当人民网6月17日《禁止违规吃喝，不是吃喝都违规》的评论如一道清流激荡之际，我此前6月14日《治理的温度与刻度》、6月15日《层层加码的“禁酒令”：形式主义下的权力异化》的一点点思索亦在其间悄然汇合。此刻感慨良多：于大是大非面前冲破沉默，为正义与公理发声，既需洞察浮云遮蔽的锐眼，更需胸中无私的正气托举。
违规吃喝，恰如公器私用的蠹虫，是以公共资源滋养私人宴席、以人情往来遮掩利益输送的腐败之态——它蚕食公帑、动摇秩序基石，自然应当如冬日冰雪遭春日阳光般被驱散。
然而，某些地方闻令辄惧，为求“洁名”竟将正常人情往来与工作必要餐饮一概列为禁区，甚至矫枉过正至“一律不准饮酒”，这“一刀切”的冰冷枷锁，恰是懒政思维下的权力异化。正如《管子》所警：“誉不虚出，祸不空发”，岂能因惧怕抹黑而因噎废食？此种拒斥真实人情与常识的温度丧失，使治理的刻度模糊不清，沦为僵化工具的机械运作。
真正的治理艺术，正在于精准界定“可为”与“不可为”的边界，在严格问责与包容人情间寻得智慧的平衡。恰如良医治病，既需勇气切掉病灶，亦需技艺保护健康肌体。我们当为公务接待厘清标准界限，更要坚决保障同志间真挚情谊和工作必要交流的合理空间。古训“水至清则无鱼，人至察则无徒”正是此意。唯有在制度刚性中注入理解关怀之柔性，政策才能避免落入形式主义泥沼，从而赢得广泛认同。人民网的论断，恰如这平衡智慧的一声清亮钟鸣。
面对浪潮汹涌的治理呼声，我深感内心无私之正气是冲破迷雾的利刃。心中无惧私利牵缠，目光才能穿透“宁左勿右”的油滑屏障，直面问题核心。这胆气与正气相融之勇，恰是时代呼唤的“铁肩担道义”的精神脊梁。
治理的温度与刻度，永远彰显着权力本真的映照：是锐利割除病枝的手术刀？抑或冻僵一切生机的寒冰？答案就在我们是否敢于守护那既明辨公私界限、又珍视人间烟火的精准治理之境。这考验着制度设计的智慧，更拷问着我们每个人灵魂深处对正义的忠诚与对现实的勇气担当——此乃照耀公义的不灭心火。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…