一、A股市场投资机构构成和持仓

     A股市场上机构投资者可以分为公募类、私募类、保险保障类、自营类和GJD类。截止2015年底，上述五种机构投资者资金规模约28万亿，持股市值约6万亿，占A股自由流通市值约30%。持股规模最大的机构投资者依次是，主动偏股型公募基金，保险资金、基金公司专户产品、证金公司、私募基金

      偏股型公募基金仍是持股规模最大的单一机构类型，偏好新兴成长风格，目前测算仓位83%左右，已经处在历史最高的水平附近，并持续保持高仓位，加仓空间有限。

     各类型通道私募证券产品规模扩张到10.7万亿，根据公开信息和估算，15年底持有股票规模约1.6万亿，成为与公募保险比肩的机构投资者类型。目前测算仓位23%左右，处在历史较低水平，但与平仓线约束下“僵尸私募”大量存在有一定关系。考虑到私募规模较大，仍是现有存量资金最主要的加仓主力之一。但私募基金各种限制决定了只有市场持续上涨才会持续加仓。

    保险基金直接或间接持有的A股占A股自由流通市值的比例为4.5~8%之间；风格上，保险资金偏好低估值蓝筹；仓位上，截至2016年2月，投资者股票和基金占资金运用该比例为13.8%，位于历史较高的水平，未来存量资金加仓的空间有限。

     社会保险保障资金（社保资金、养老金和企业年金）是A股市场重要主体之一，2015年底规模约4.7万亿，是A股源源不断的增量资金供给来源。

     券商自营可投资股票以净资本为上限，15年9月底，所有券商资本金总和为1.16万亿，2015年底投资股票占资本金比例平均为55%，创历史新高。

      GJD在2015年大量买入股票，根据公开信息，GJD共持有股票市值1.1万亿，占A股自由流通市值的5.4%。继续增加资金持仓可能性很低，高抛低吸概率大。

二、主动

偏股公募基金经理持仓特征

    主动偏股型基金是市场为数不多的相对收益基金，所谓相对收益，是指基金的收益目标的比较基准是市场指数，而考核基金经理的标准并非完成一个特定的收益指标或者绝对收益，而是相对市场指数的超额收益或者相对市场同类产品的排名。

    相对收益考核机制下，基金经理的行为可以总结为以下几点：

     重择股而轻择时：在非剧烈波动的市场环境中，考虑到冲击成本，一般公募基金经理较少做大的仓位调整，因此，基金经理群体逐渐形成了重视择股以求获得超额收益的风格。

   止损倾向低：由于公募基金的考核一般不考核最大回撤，公募基金也没有止损线和清盘线。因此，公募基金经理没有强制止损的硬约束。

     行为倾向一致性：  基金经理在配置风格、仓位选择会逐渐趋向一致。其原因主要是，公募基金经理的信息渠道较为一致（券商卖方）、公募基金经理会相互沟通、规避因为配置方向或者仓位差异过偏导致的业绩大幅低于同类的风险。近年来，在信息渠道愈发多的信息传递速度越发快，基金经理的配置倾向一致性愈发明显，基金经理的集中调仓或者换仓，也可能是市场近年来波动加大的重要原因

    高仓位持仓，较少做仓位调整：15年牛市以来，我们测算主动混合型公募基金的仓位始终保持较高的水平，较少调仓。而实际上，15年以来市场波动幅度是极大的。

   公募基金经理持股变得更加集中：  从下图中可以看出，主动偏股性公募基金前十大重仓股持股集中度一路上升，到2015年底，接近60%。

三、私募持仓特征

      私募基金是典型的绝对收益基金，除此之外，大部分私募基金有预警线和平仓线，这给私募基金增加了硬约束。因此，股票策略私募基金在成立之后或者初始净值附近，会采取类“CPPI”策略，即：

       先采用固定收益策略和少量股票仓位，做一定的安全垫，随着安全垫积累比较高之后，逐步加大股票仓位；反之，若市场持续下跌，将会降低风险资产暴露，以避免接近预警线和平仓线。因此，存在预警线和平仓线的私募基金往往会呈现“高吸低抛”的态势。

     而跟有目标收益的绝对收益基金不同的是，私募基金的主要收益来自于业绩提成，因此，私募基金的目标是在保证安全的前提下，尽可能的获得更高的收益。此外，虽然私募基金没有相对排名，也不考核相对收益，但是收益率大幅低于同类可能会引发客户赎回，因此，在市场持续上行阶段，即便私募基金保持谨慎，但是也可能会出现“被迫”加仓的行为。

     在这两行为因素下，我们可以看到，市场在从底部持续上涨一段时间后，低仓位的私募基金在积累了一定安全垫，之后会加大仓位，可能引发市场加速上涨迅速赶顶的走势。而在市场在顶部震荡阶段，会迅速降低仓位。

     对私募基金的评价和考核中，最大回撤是权重较重的一个评价指标。最大回撤是指，在任何一个时间点参与私募基金，在一个持股周期内最大的亏损比例。为了避免出现很大的最大回撤，私募基金经理更有动力做“逢高减仓”和“强制止损”的动作，这两种策略分别带来以下后果：

    “逢高减仓”——在市场冲高够，私募基金经理有动力将获利头寸逐步了解，甚至清掉。在一个以“逢高减仓”为主要策略的市场，前阻力位的突破显得尤其的难。

    “强制止损”——为了避免出现更大的最大回撤，以及避免跌破预警线。这样的结果是在市场下跌到一定程度后，会突然出现大量不计成本的止损单，使得在尾盘出现所谓“跳水”，会加剧市场的恐慌抛售。在底部震荡，私募基金净值整体不高的情况下，这种概率更加大。尤其是击穿关键技术阻力位之后，止损单更可能为私募所用，引发大幅下跌。

      很多私募基金设置了预警线和平仓线，预警线以下私募的净值受到重点监控，私募的操作，尤其是加仓操作会受到限制。而接近平仓线后，私募基金为了避免平仓，一般会将仓位降到极低值，以避免被强制清仓。

    在这样的机制下，当私募基金的净值跌破预警线，接近平仓线后，很多私募基金实际会选择接近空仓，很难再做实际操作，成为“僵尸私募”

    由于2015年很多私募在市场相对高点成立，在三轮市场大幅下跌后，很多私募跌破净值，接近预警线甚至是平仓线，沦为空仓的“僵尸私募”，这也使得我们统计到的私募仓位比较低。

      与公募基金不一样的是，私募基金的信息来源更多，卖方研究在私募的影响力相对没那么大。而且，私募基金经理的从业经历不尽相同，风格和策略差异巨大，导致私募基金之间仓位差异、配置差异巨大，更像一个分散的系统。

    但是在关键点位和时间段，由于上面提到的两个因素合力，会加剧市场波动，2015年以来私募规模的扩大，对市场影响逐渐增大，也成2015年以来市场波动性明显加大的原因之一。