我在3月14号提出庙堂行情，认为是弱势强稳阶段。中间虽然涨了几天，总体还在庙堂控制之中，中间上涨很可能是庙堂一种调仓策略。

       随着庙堂控制力逐渐增强，动作越来越频繁，露出蛛丝马迹越来愈多，越来越多的人认同庙堂行情，只是对庙堂的称呼不同，庙堂逐渐成了明牌。这里再详细分析下庙堂的由来、特征，和可能的走势。

      1、庙堂行情是什么

      三月份就有一个感觉，股市的主导力量，逐步从“江湖之远，转移到庙堂之高”手中。以前主要是江湖玩法，江湖主导力量就是一些大户，私募。擅长炒作个股，拉涨停，炒作热点题材。15年达到顶峰，到处是他们的传说，什么八年一万倍，7月9日一天赚几十亿等。

      他们身躯快速膨胀，影响力巨大，在市场呼风唤雨，传言江浙沪游资大佬周末聚个会，下周股市走势就定了。管理层管理他们显得捉襟见肘，十分吃力，反而老是被他们玩弄。第一次救市，就被钻了不小的漏洞。后来惩罚了一些大牌游资，请了总舵主，抓了大量内鬼，限制了一些特殊行为，一些人估计也主动退出江湖。

     庙堂方面，肖钢在12月份类似年终讲话中，严厉批评公募和券商，“不识大体，只顾赚钱，唯利是图”。然后公募和券商立刻转向，一颗红心两手准备，主动传播正能量。而且公募持仓有最低限制，券商证金还高位套牢，最后市场很多流通筹码都在庙堂手中。

      成交量大幅度下滑，活跃度大幅度下降，江湖力量逐渐退出，市场的力量此消彼长，江湖对市场有了相当程度的控盘，涨跌都可以随心所欲。

      以前游资本大佬决定走势，现在文件和稳定发展决定走势。 以前维稳都是中证金，现在公募券商也开始维护安定团结，涨的更加不着痕迹。带来的结果是股市走势完全服务于管理需要，发新股要涨，开会要涨，新领导来了要涨。

       2、庙堂行情的几大特征。

       刘主席说，山有多高，谷有多深，不想摔得惨，那就不让他爬高。所以庙堂需要稳，不再上外国报纸难堪。至于证金券商是不是套牢，能否赚钱都不是最重要的。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

       所以庙堂行情特征一，就是行情不能大涨大跌，能服务于直接融资，就是稳定发新股，反正不愁没人买。刘主席都说了，我们不能叫救市，应该叫维稳，或者平准，抹平波动。途径大涨我就卖给你，加大新股发行，正好一石二鸟。

        二是技术趋势类指标基本失效，我虽然不看好技术投资，但它反应一种群体行为特征，同时也代表一种投资理念。现在庙堂一个人主导，还有啥群体行为？至于技术的投资理念，恰好可以利用，突破了，你来了，那就卖给你。跌破趋势了，你走了，那我就接着，反复几次还能赚钱。

       三是庙堂行情随意性太大，走势缺乏连贯性，也没啥逻辑，这样就会导致场外一些有规模的资金不敢进入，这些资金都是理性的资金，需要有逻辑才会进入，没有逻辑的涨跌是赌博。这一点上，我们看但斌，陈浩他们都是这个观点，不知道3000点到底是市场的还是政策的。

      而且老这么收割，市场里的趋势派散户也会十分受伤，今年不少成名大V都被反复收割，涨了追，然后跌了割，反复玩这个，最后行情可能会越来清淡。本来小朋友玩跳皮筋的好好的，突然来了三个人高马大的怪蜀黍（公募，券商，嫡系），玩起来肯定别扭。

      3、庙堂走向何方

        有些网友认为，庙堂行情好啊，有个明庄可以跟。既然庙堂坐庄，那就肯定会拉高，否则出不了货，国家不会套牢自己。其实这个逻辑有些问题。

       一是庙堂坐庄也很难逆势而为，逆势坐庄垮掉的不计其数。现在的基本面黑天鹅概率大增，风险太大。类似你去一颗有蚂蜂窝的树上摘桑葚，爬的太高，随时有下不来的风险。所以庙堂拉的越高，自身损失越大。而且管理层对小盘股泡沫深恶痛绝，认为大跌都是泡沫导致，所以现在拉多高基本不可能。

        二是大家都知道是你自拉自唱，而且随时会压盘撤退，自然都是短线玩法，最后把庙堂作对手盘，庄家会越输越惨。类似罩子下麻雀都精明了，吃几口就跑，最后麻雀逮不住，粮食都输光了。今天就看到很多分析说，庙堂的底线是10日线或15日线，后续玩法就是摸到十日线买，涨了卖，这样玩久了，庙堂也会被玩死了。

      三是有人说拉两个中阳就有人来了，不行再拉几个中阳。A股投资派系复杂，趋势投资主要是散户和大户，即使拉了中阳，一些理性的私募也不会来，他们的安全比获利更重要。再者都知道玩的高抛低吸，拉了还是有人跑。

        庙堂玩法越来越透明，难度也会越来越大，最近几天明显感到很吃力。昨天利用喉舌大肆吹捧一通，早盘领导嗖的一声冲了出去，跑了一段回头一看，场外资金都在冷笑，都不跟。要是以前，肯定很多趋势投资者涌入。

      我了解的情况看，一轮轮股灾后，一部分被消灭了，一部分伤心离场买房了，一部分装死不动了，留在场内的都是滑头，老乡也没那么好忽悠了。现在3000点需要反复托着，这本身就说明市场不认同这个点位，何况什么大涨20%。有人说经济指标还可以啊，为什么市场不认可，这个以后再谈了，市场说明一切。

      所以总的来看，强行托市很难托住，政策只会延缓，不会改变趋势。而且托上去很难，早晚要下一个台阶。下台阶的方式估计也不会太剧烈，最终还是会婴儿下楼一样，被庙堂抱着，逐级，缓慢，下跌。而且现在越来越多的人认同庙堂，继续这么撑着也意义不大了，只会被市场吊打，也越来越难看。