半个月前我认为目前行情是减速带行情，是说三大弱链加三大强链兵临城下，强力救市难度太大，难当趋势洪流，还浪费太多国家公帑，性价比不高；所以这次吸取教训，不会强力阻断下跌，而是会扔几个减速带进去，减缓下跌速度即可。
三大弱链是指不会立刻带来抛售，但会导致下跌的预期的行为，如注册制，大股东解禁，汇率波动；三大强链是指容易带来立刻抛售和保命的行为，如杠杆强平，股权质押，短线抄底套牢止损。
实际走势看，确实是个减速带行情，趋势一直向下，盘面弱不禁风，大资金一直在减仓。跌的难看了，气若游丝的时候，就利用维稳资金扫射几个板块，利用超跌暂时止血。至少目前看还是减速带行情。
下面抛出另一个重要观点，那就是政绩反转轮。
我们设身处地的考虑一个问题，假如你是某会管理层，股灾一波波的来，国家花了很多钱也解决不了问题，全球都在注视你，批评你，你是不是压力很大，有苦难言。是的，头发都愁白了。
如果这时候有人告诉你，股市大跌是因为资产泡沫虚高，是因为投机太旺盛，是因为价格大幅度超过了价值，大跌很合理，你听了是不是很舒服。
而且这套理论还可以和成熟的价值投资理论相结合，是可以拿上台面的堂而皇之的说法。人是基本面，狗是股价，人和狗的距离在一定范围内波动，但人和狗不能离得太远，否则就会下跌。
华尔街一声炮响，给管理层送来个价值投资主义。这个观念像一盏明灯，照亮了眼前的道路，捞出了湿淋淋的管理层。很好的帮助他们缓和了管理上的难堪，树立了“其实做的还不错”的信心。
我们看看近期管理层的讲话：
肖刚说：必须特别关注资产价格虚高的风险；深化创业板改革；公募基金未经审慎风险评估，高比例集中持有创业板股票，自身风险积聚的同时，也给市场造成了较大风险。
方星海说：股指虽然从最高点已经跌了40%，但与一年半以前相比，股市仍然上涨了30%。现在的估值还比较高(转自新浪财经，至于翻译细节就不争论了)。
从这些话了可以明显看出，管理层在塑造一个舆论，在逐步引导一个共识，那就是股灾主要原因，是因为市场过度投机，是因为资产价格虚高，是因为散户不成熟，把股价炒的太高了，是“脱实就虚，自娱自乐”（肖钢原话）。当然了，监管也有问题，没有在早期严加监管。
如果把这个说法拿到国务院去做年度终结汇报，大家感觉如何，非常完美。要知道我是自诩深耕党史，了解人性的，知道管理层需要什么，如何平衡利益，如何实现自我价值的。
你看创业板市盈率那么高，一个企业销售额2个亿，市值50个亿，天方夜谭嘛，不跌才怪，价格超越价值，就是泡沫，我肖刚任上不跌，以后也会跌，为了以后不跌，就要挤压泡沫。可能创业板从4000点跌到2000点觉得跌的很多了，要知道2012年是从500点涨上来的。
所以目前看，管理层逐步为股灾建立了一套相对合理的解释体系，那就是过度投机导致价格虚高，从而带来系统性风险，为了控制风险，一些泡沫需要挤掉。至于以前为什么会涨上来，那是因为监管不严，所以要加强监管。
管理层这个说法其实并没有问题，也是合情合理的。本来就是过度投机了，如果需要健康发展，这个脓包必须挤掉。这种共识会对未来过度投机和股价泡沫继续带来很大压力。
过度投机除了监管不严外，和体制缺陷也有关系，如上市退市，作假索赔，甚至涨跌停制度等，当然了这都是不成熟导致，是摸着石头过河的必然阶段。
至于被裹挟进来的股民，只能说你倒霉，因为认知不清，不小心成了时代的牺牲品。在滚滚历史洪流里，个人利益被历史洪流伤害的比比皆是，亏点钱并不算什么。
个人认为减速带行情论后，政绩反转轮将成为另一个主要论调，就是要挤掉泡沫，尤其是管理层屡次提到的创业板泡沫，控制系统风险。这将持续影响接下来的走势，尤其对价格虚高的泡沫股影响很大。主板相对会好很多。
关于政绩反转轮的相关阐述都是个人观点，并不是唱什么空，也不是调侃管理层，个人也认为，注册制要顺利推行，泡沫早晚也是要挤掉的。真的按这个思路把泡沫挤掉了，也是中国股市之福，中国股民之福。
加载中，请稍候......
加载中…