昨天坐车思考一些问题，我们经常看到一些人，看到钢联生意宝乐视网等大涨，然后就反思自己选股逻辑，试图建立一套规则，下次抓大牛股，可下次发现不是这么回事。

     我觉得不可能有这一套规则，这就好比十个人比赛谁扔骨头远，可能分析这十个人身高体重能大概判断出来，但是对面还有只狗，狗选择那个骨头继续接力是无法确定。

    我们选股逻辑只能覆盖到十个人这一端，是可以逻辑解释的，有一定必然性，狗那一端完全是主力自住或随机行为，基本无逻辑可言，除非你能把主力大脑给控制了。

     就算没有明确的个别主力，大资金的混庄博弈带来的群体一致行为也类似狗的选择，属于随机性选择，前段无法预测分析，就算是重来一次，按逻辑还是得不出正确结果。

      所以从后面大涨十倍，来反思钢联乐视网逻辑，是不可能有正确结果的。

     大部分股神压中某个牛股，很多情况下不是逻辑胜利，而是运气，碰巧和狗选择的一样了，这样的股神很难持久。13年创业板走牛时，这种大神非常多，比如GT周的成名作网宿科技。

      这种大神非常有迷惑性，他一些似是而非的分析，看起来真的像抓住了大牛股，其实后面的狗端无人能知晓，抓住了只是运气而已，就不要和狗两抢功了。后面的自吹自擂也是短期过度消费自己的运气罢了。

    还有一种股神确实能抓住狗这一端，微博分析也能大致把握后端的趋势，因为这些股神本身就是狗，都是他们自己在外，比如上海钢联，这种狗端抓住了也没用，告诉你也是为了玩你。

   那我们如何选最远的那个？这要分两端，十人端牛逼的肯定远的概率大，因为狗概率一样，十人端就是逻辑段，自己能发力。狗那一端千万不要过于分析，是不可能有结果的，只会把自己绕进去。

    我看到很多人把狗端分析的头头是道就觉得搞笑，好比是看到狗捡到骨头跑远后，就开始分析狗为什么选择这只骨头，其实狗屁不通。

     狗那一段要么赌运气压一个，要么买十个，如果狗来了，狗选择的骨头。乐视网28到72，前半段是十人端，后半段可能就是狗端。

     还有个问题，我们不能保证狗一定会来，也不知狗什么时候走。所以后半段的狗端，还是需要通过交易策略来完成，比如以前提到的三三制止损策略，或者撤本留利策略。

     十人端是通过讲故事大致能理解的了的，至少编的故事大部分人能接受。狗端是理解不了的，比如钢联涨26倍就是匪夷所思，这个时候想吃到后面的肥肉就需要交易策略了，就不要去殚精竭虑分析什么乐视网基本面了。