从“世界那么大，我想去看看”，到“因为爱情”留在成都，再到回郑州做“商业代言”，中学女老师顾少强可谓“一石激起千层浪”。如今的结局，有些出乎笔者的意料，也引发了一些对旅游现实问题的思考。

一封仅有十个字的辞职信，为什么会被赞为“史上最具情怀辞职信”？情怀二字由何而来？世界那么大，但也始终都在那里，为什么非要辞职了才能去看一看呢？作为现代人，我们可能都无法对此无动于衷，又是为什么呢？

从本质上说，“我想去看看”的想法是基于对世界的好奇心，这也是人区别于动物的一大特征，动物多是被圈养在一个地方，或是居无定所，而人是既可以居有所常，也能够游有所想的，这也是人类的价值所在。所以说，十字辞职信引起轰动这种现象的出现，恰恰是社会显著进步的标志。试想一下，如果大家都还在为温饱挣扎，那还会出现这样的辞职信吗？如果有，那也一定会被认为是疯子，而不会集体点赞了。换句话说，这句话因为偶然因素，却成为了时代的代言。它的迅速走红，不完全是网络迅速、媒体发达的原因，更多的是引起了广泛的情感共鸣。

从现实来看，她之所以之前没有去看看世界，原因可能不止一个，但一定有一个原因是因为她的自由时间没有那么多。身为一名教师，早出晚归是正常的事，寒暑假也经常要“回学校看看”，自己能自由支配的时间少得可怜。其实，这也正是我国广大劳动者共同的状态——带薪休假尚未得到有效落实，每年只有一个真正意义上的黄金周，小长假多了却无法满足长途旅行的客观需求，而我国又是一个地广、人多、景点散的国家，而且还处于人口流动剧烈的阶段。有限的时间和强大的动力之间产生了很大的反差和不平衡，人们的出游需求必须得有个出口才能得以释放，于是就有了之前所说的“共鸣”。

既然短时间内得不到很多的自由，那就来一场“说走就走的旅行”。这种精神着实可嘉，也确实带有一些浪漫主义的情怀。然而，“看世界”需要物质、精神和个体特质等多方面的条件，也受到家里的经济状况、老人负担等多重因素制约，对于大部分人来说，还依然不现实。如果忽略这些现实因素而为之，结果就很可能是像女主角那样走不出爱情的牵绊，甚至逃不脱经济的制约。

无论为了爱情，还是为了利益，追求自己想要的东西，本都无可厚非，甚至也是不可避免的，是值得理解的，但也或多或少是有些让人惋惜和失望的。据此，我们应该总结出一些对后来人有指导意义的建议来。

“说走就走”反映了人们对脱离庸常平淡甚至乏味生活的向往，将自由推到极致，可以说是旅行的最高境界，但也有更多的不确定性，更需要负责任。这里所谓的负责任，更多的是对自己、对家人、对社会负责。

旅游难免有探险的成分，但探险不等同于冒险，不管是平常生活还是旅行，都应该力所能及。尽管“说走就走”但没做任何准备，旅游体验可能会很糟糕，甚至会有生命危险。笔者就曾接触过有不少旅行者超越个人身体承受能力，心肺、血压不好却依然要去爬珠峰，如果一旦发生意外就需要启动各种救援方案，正如有些人所说的，“冒险出游会带来社会资源的巨大浪费，每次出事，都要动用巨大的人力物力资源去救援。”所以，说走也不能乱走，否则就不仅是对自己宝贵生命的忽略，于一个家庭、整个社会来说，也都是极度的不负责任。

其实，我们每个人的人生都是一次没有彩排的单程旅行，做每一个选择都应该看看以后的“路”是否好走，都应该尽量去避免将有限的生命用于一次次的“探路”和“走弯路”。选择旅游，并不等于就选择了精彩和自由。旅游不是时髦，它是一项持续性、综合性的活动，需要有长期的经济和精神的支撑，同时也是一种兼具现实和理想的行为，需要用现实主义的“支柱”，去撑起理想主义的“蓝天”。顾少强回郑州做旅游企业的商业代言，尽管是几经筛选，是可以便于自己旅游也可以“让大家的出行更容易更智慧，让更多家庭能实现外出远游的目的”，是“与自己的想法不谋而合”的，但毕竟还是给人们理想中的那封“辞职信”附上了一层现实的“薄纱”，而这层“薄纱”，恰恰为人们提供了去“看得更清楚”的动力，所以说也未尝不是一件好事。

“否极”总会“泰来”，冲动过后往往才会更加冷静。当然，我们不能草率地说顾少强辞职是冲动的，甚至也不能说她选择爱情、选择商业代言是冲动的，她定然也有她自己足够的理由。这是她个人的归宿，也无需妄加议论。但是，我们可以从中收获一些借鉴，以便于生活能够更加随性，心灵能获得更多舒展。

因此，基于女教师陆续选择回归婚姻、回归故里的现象以及为企业做商业代言的情况，笔者建议：想辞职出去看看的读者，“出去”要慎重，“装备”要带齐。

 https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/Ez7XplVvZrx9vRN6w0CzT64NaBBNud8GZMfGRgkdX3yHNnJkviciaTy1couRicoRcaRsun1icUPnecOuBSbeNoJXDg/0?wx_fmt=jpeg
​