全国第四届宋璟碑颜体书法展评审纪实

 □胡湛

 http://s6/mw690/0023FCunzy715OUDJSBb5&690

http://s10/mw690/0023FCunzy715OXnZZT69&690

http://s10/mw690/0023FCunzy715P38ZO969&690

2016年3月28、29日，由河北省书协、中国颜体书法研究会、邢台市书画促进会主办，河北省书协学术委员会、邢台市书协、邢台紫金书院承办的全国第四届宋璟碑颜体书法展评审在邢台举行。中国书协副主席、河北省书协主席刘金凯任评审委员会主任，邢台市书画促进会会长周国江任评审监委会主任，河北省书协副主席兼秘书长刘月卯任评审委员会副主任、省书协副主席郎岗峰、副秘书长萧依，颜体书法研究会副会长兼秘书长、河北书协副秘书长胡湛任评委，邢台市书画促进会副会长兼秘书长谷志科、邢台市书协主席赵灵均、邢台市书画促进会综合办主任魏宗俭人监委。28日，全体评委、监委举行了预备会，29日进行正式评审。评委、监委认真履行职责，严格按照评审既定流程、原则，科学、规范、公平、公正评审，成功评出设定奖项和入展、入选作品。整个评审状况略记于下。

一、征稿：作者分布广泛，颜体队伍形成 

    全国第四届宋璟碑颜体书法展自2015年10月考试征稿，截止12月底，共征稿近5000件。组委会对所有来稿按姓名、性别、年龄、单位、讯址、通讯联络方式，作品尺幅、内容等实行了详细的电脑登记记录并编号。总的看来，本届收稿情况具有如下一些特点：

1、来搞多，作者分布全国各地。从收稿情况看本届展览来稿分布广，遍布全国各省市自治区。偏远地区新疆、内蒙、黑龙江、吉林、甘肃、海南、云南、贵州、青海等地都有许多作者投稿，而以河南、江苏、浙江、福建、广东、山东、安徽、河北投稿为多。

2、老作者连续投稿，标志全国颜体书法群体推形成。本次展览投稿有许多老面孔。许多都是由第一届至本届展览的连续投稿者。这些作者颜体书法创作底子厚，有很深的功力，如杜思吾、潘烈、李耀清等。无论是入选、或获几等奖，他们并不是很计较。但他们都能坚持连续投稿参与活动。反映了他们对颜体书法的真正热爱、持续研习和追求，也反映了全国颜体书法创作队伍的形成。

3、新面孔大量涌现，许多高校及书法学校集体投稿。本次投稿作者也出现了许多新面孔。特别是一些高校和书法培训机构的集体组织投稿。如浙江兰亭书法学院、曲阜师范大学、河北美院、广西师范学院、河北师大、保定学院、西安美院等高等书法院校师生踊跃投稿。江苏首高邮市十数名师生集体投稿。湖北荆州市晓月书法学校，三名教师和105名学生集体投稿，大有一百单八将闹大展之势。这些投稿情况反映了颜体书法越来越被更多的书法人所热爱，而众多书法学校对颜体书法教学和创作的培养，必然会使当代颜体书法研习形成更为深厚的生力军。

4、层次高，有很多全国展作者和高校研究生参加。本次投稿作者层次整体明显提高。其不仅有许多水平稳定的颜体书法展老作者，还有许多新参与的在中国书协一些大展活跃和入展和获奖的作者，及许多高校书法专业的教师、研究生等。这反映了颜体书法展在全国书法界影响的扩大和广大书人对颜体书法的重视，其同时从作者主体层面保证了作品质量的提高。

二、评审：科学、规范、阳光、学术

    本届颜体书法展评审为实现公平、公正，实行了东道主回避制度，在评审机制上引入监审机制，更加科学规范完善，强化了审读和学术导向性。

1、实行回避制度,完善评审机制。为做到评审的公平、公正、阳光，防止东道主现象的出现，中国书协副主席、河北省书协主席，本届颜体展评审委员会主任刘金凯，提出了实行评委回避制度。即大展的承办地书家不担任评委的原则。正式评委均由河北省书协和颜体研究会专家担任。而且此次颜体书法展评审首次引入监审机制，负责对每一评审环节的严格监督审查，以确保评审各个环节和评审实施的认真落实。为完善评审机制，本届展览评审制定了详备的评审工作流程、监审工作流程、评审原则、评委守则、监审守则等。使整个评审有章可循，有法可依。

2、科学规范操作，严密评审程序。为保证评审的科学、规范、公平、公正，在由评审委员和监审委员参加的评审预备会上详细讨论通过了本届展览评审的有关事项。河北省书协副主席兼秘书长、评审委员会副主任刘月卯提出了评审要阳光干净，还要评出学术性，以引导和促进当代颜体书法的健康发展。河北省书协副秘书长萧依宣读了颜体书法展评审监审流程、评审原则及评委监委守则，并经与会评委监委一致讨论通过。邢台市书画促进会副会长兼秘书长谷志科提出了要评出水平、展出水平、办出水平的评审和展览工作意见。河北书协副秘书长、中国颜体书法研究会副会长兼秘书长邢台胡湛主持了评审预备会。

3、注重内容审读，把握评审导向。为把握本届展览评审作品的整体水平和质量，评审、监审严格审读作品内容，推崇符合时代主旋律的诗文作品。对拼凑颜体碑帖文字，文字错谬、临帖作品则严格把关，绝不迁就。保证了文字内容和形式统一作品质量的提高。

三、结果：作品质量普遍提高，体现时代审美

1、评审结果质量高，凸显了公正、公平，艺术至上原则。一等奖作品一位是福建的曾锦溪，一位是广东的史志伟。曾锦溪的颜体行草用笔厚实、浩落、洒脱，章法开合、聚散、布白适宜，整体挥运从容大气自然。史志伟行楷联雄浑沉厚，果干利落，也体现了颜体书法的榜书精神。两件书作无疑成为本届书展的亮点书作。而作者均非河北籍，则体现了评委以艺术为准绳的公平评审取舍，反映了真个评审的干净、学术和良好的学术引导性。值得肯定和记取。

2、好作品多，普遍质量提高。本届颜体书法展在评审时发现，整体质量普遍提高，好作品多。在复评阶段，很多被淘汰作品都是忍痛割爱，这与前几届水平差不多就能上的状况形成了极大反差。

3、书法风格纯正高雅。本届评出的入选、入展及获奖作品，从整体气息品味意境上，体现了颜体书法笔墨技法高超精妙，意味纯正、地道。俗书颜体书法的板、呆、臃肿、乌、黑、笨等书风现象，已几乎看不到。让人更多地感觉到的是许多作品体现着笔墨的干净、洗练、精熟，体现着中实、厚劲、内在意蕴的雅致丰沛，而其又于雅致中透着雄强、浑厚、大气、浩落的意象之美。

4、行草书偏多，体现时代审美。尽管在评审前提出了突出楷书，次者行书，再次者草书的原则，但评审结果还是现显示，行草书偏多的现象。在17件等级奖作品中，只有4件楷书作品，其余均为行草书作品。这也许正反映了当代人在书法创作和审美上倾向于动态、流美的取向，是快节奏生活的时代审美的体现与反映。而颜真卿丰富的行草书经典以及颜体书法行草流派传承，也为当代颜体行草书法创作的风行提供了基础依据和参照。

5、存在问题与对策。纵观整个评审结果，在肯定持续举办颜体书法展所带来的推动当代颜体书法进程的同时，不容讳言，我们也发现了一些问题。如投稿作者各地域的不均衡性，作品风格多固守颜真卿经典书法的学习，而缺乏对颜真卿之后颜体书法流派书家书风的突破性研习和继承。颜体书法更主要地体现在其端庄、中正、雄浑的庙堂气息书风。当代颜体书法过于偏向行草书的创作，势必造成对颜体根本核心书风和精神继承的偏差。因而针对存在的问题，制定有利于纠偏的措施，也是评审和展览同时提出的今后颜体书家和爱好者面临的课题。具体措施可以考虑在各地、特别是在颜体书法研习与创作薄弱的地区建立颜体书法教育基地，实施巡回颜体书法展和讲座，在研习传承颜真卿经典书法的同时，注重颜真卿之后颜体书法流派书家、书作的研习与传承。在对颜体书法经典开展研究和创作上，倡导科学细致深入地研究颜体主要楷书经典的用笔间架及章法幅式，使颜体书法笔墨及意境精神精髓得到准确的继承与弘扬。同时结合时代精神和时代审美观，努力打造出具有这个时代鲜明特征和烙印的当代颜体书风。