物质结构光子说论证稿
(2010-11-18 09:37:10)
标签:
杂谈 |
请参考:
http://phyw.com/wytk/yzyzh/yzyzh.htm
http://www.physicswd.com/eng/web/docroot/download/04011202E.zip
今天物理学统一的困难,表面上是物理实践受条件限制而使对现象规律的理解仅仅趋向于唯象性的数学方程的描述。由于物理概念上的形而上学和片面性导致概念在逻辑上的不统一性进而造成逻辑建构统一体系的失败,使一部分的人甚至放弃对物理世界统一理解的追求!这对研究者来说是不幸的而可悲的!对物理学的研究来说也是可怕可叹的!
物理学与哲学的关系毫无疑问是非常密切的。物理学与马克思主义的辩证法的关系的重要性在很长一段时间在很大一个范围是没有引起人们的足够重视的!在具体理解马克思主义辩证法的关系及运用马克思主义辩证法的方法于具体的物理学理论时由于理解得不深刻运用得不彻底时常又受到原有思想的影响和在原有思想影响下产生的概念的束缚而导致物理学理论进展缓慢!有鉴于此,笔者将马克思主义辩证法与物理学进行了全新的有机联系基于质量与能量的关系性,结合相关知识得到了一些新的结论!
正负电子,正反中微子作为已知的基本粒子是实验所确证的,也是物质世界对称原理所要求的,从哲学的层次讲,这与马克思主义辩证法的对立统一的思想也是统一的,可以说我的理论设想是对立统一的哲学观在理论物理中的体现和应用。不仅得到了相当好的物理结果,同时也充分体现了物质世界简单,和谐,对称,统一的美,除了哲学上的思考我的理论设想也基于以下的实验事实:
一,各种实物粒子的衰变物和正反粒子的灭反应产物只是正负电子,正反中微子,光子(光子作为电磁场的产物与电子是统一的)没有找到所谓的自由夸克。
二,相对论的质能关系和质速关系式,
三,正反物质在质子和介子及分子等物质层次上,在实验上没有找到具有相同数量的证明,即正反质子正反介子,正反分子,在数量上并不相等,而这违背了对称原理的要求。可是在电荷上实验又证明正负电荷完全中和对称。
因此假设正反质子,正反介子由正负电子,正反中微子构成是最自然的,最合理的。
今天所谓的量子色动力学(味动力学,如果他们需要还可以加入其他的什么动力学)根本上背离了相对论和量子论!背离了建立统一理论的基本原则,真正的理论应该建立在基本事实和假设尽可能少的基础上!
所谓夸克的概念只是量子论的推论出的某个结论!在实验中并没有找到自由的夸克又怎么可以确定自由夸克的静质量呢?夸克模型本质上是建立在变种的量子力学的基础上的。几十年来的实验只是提供了一些非常间接的证据来证明夸克的存在并没有发现自由的夸克存在!而且用夸克处理核物理问题困难重重!更重要的是夸克的概念违背了世界简单和谐统一的美的要求!世界真的有那么多种类的夸克?今天夸克的概念就如同二十世纪初的以太概念一样严重的阻碍和束缚着我们对世界形成统一认识!应该说夸克模型代表着一种物质可以在物理和数学意义上无限分割的基本物质观念,我的观点则反映着一种物质至少在物质意义上是有限可分的物质观!我是不赞成物质无限可分的观点的。至少在物质意义上这样认为!无限的概念在数学上是有意义的。在真实的自然界中将是不可理解和认识的!如果说宇宙可以由数学公式来描叙那么在这个有效的公式中应该存在在物质意义上是有限量的参量!如光速c,普朗克常量h等!从这个意义上讲基本电荷应该是有限量如果存在1/3,2/3的电荷那么我们照例可以认为存在1/4,3/4,1/6,1/2,5/6。1/7,2/7。。。。。等等分数电荷的真实粒子那么我们寻找基本粒子的工作将永无止境物理学最终将走上不可知论的泥潭!抛弃这个多余的概念结合实验的事实运用相对论的物质能量观我们是可以统一认识这个世界的!在高能物理领域不能太迷信某些理论的数学公式的推论,而要尊重最起码的实验事实:到最后只有正负电子正反中微子是基本的稳定的。高能物理学更准确的说整个物理学是可以统一的建立在这些基本事实基础之上的,本人由此提出了一种利用正负电子和正反中微子及其相互间的电磁和弱力作用来组构粒子的理论设想,从理论上估算出了中子和质子的半径及所谓核力的大小和强度,并且解释了核力具有饱和短程性的原因及各种核反应。同时为理解核子世界的质能转化的内在机制在理论上开辟了一条新的途径!描绘了一幅新的宇宙图景!
按照该理论,应该存在电量为2或3的质量与质子质量相近的新型粒子!当然这有待实践的证明!
在理论上应该是有这种可能因为只要使质子外层的电子从质子中逃逸出来,就会有这样的粒子生成!但是应该认识到以下事实,从质子中打出电子所需的能量是很大的,而在这样大的能量的相互作用下会产生很多的正负电子和正反中微子及他们的组合粒子系统,而这些带负电的粒子很有可能被这些带多个基本电荷的新型粒子俘获而使那种带
2个或3个基本电荷的粒子产生的几率大大降低!从而增加了实验的难度!当然在原子这个层次上所涉及的能量要低得多,在这个能量上还不可能产生正负电子对自然不存在上面讲的这种情况所以在原子分子这一层次上是很容易产生带2,3个基本电量的所谓离子的!当然质子也可能象某些原子或分子一样吸收多个电子而带多个基本电荷但这样的粒子有可能是不稳定的! 实验中还发现这种现象正负质子作用产生两个中子!按照通常的情况这种正反粒子作用应该产生湮灭反应变为各种正负带电粒子和光子!这用标准模型是不好解释说明的!可是用我的理论其实很简单当某个中子吸收一个电子时就产生出类似带负电的反质子的新型粒子!当这个带负电的粒子(所谓反质子)与质子相遇他把电子转移给质子时也就变成两个中子了!关于这种新型粒子我在论粒子的构造及核力的本质一文中早有论述!
物质结构光子说之《正负电子正反中微子的结构研究 》
http://www.physicswd.com/eng/web/docroot/download/04011202E.zip
物理学与哲学的关系毫无疑问是非常密切的。物理学与马克思主义的辩证法的关系的重要性在很长一段时间在很大一个范围是没有引起人们的足够重视的!在具体理解马克思主义辩证法的关系及运用马克思主义辩证法的方法于具体的物理学理论时由于理解得不深刻运用得不彻底时常又受到原有思想的影响和在原有思想影响下产生的概念的束缚而导致物理学理论进展缓慢!有鉴于此,笔者将马克思主义辩证法与物理学进行了全新的有机联系基于质量与能量的关系性,结合相关知识得到了一些新的结论!
正负电子,正反中微子作为已知的基本粒子是实验所确证的,也是物质世界对称原理所要求的,从哲学的层次讲,这与马克思主义辩证法的对立统一的思想也是统一的,可以说我的理论设想是对立统一的哲学观在理论物理中的体现和应用。不仅得到了相当好的物理结果,同时也充分体现了物质世界简单,和谐,对称,统一的美,除了哲学上的思考我的理论设想也基于以下的实验事实:
一,各种实物粒子的衰变物和正反粒子的灭反应产物只是正负电子,正反中微子,光子(光子作为电磁场的产物与电子是统一的)没有找到所谓的自由夸克。
二,相对论的质能关系和质速关系式,
三,正反物质在质子和介子及分子等物质层次上,在实验上没有找到具有相同数量的证明,即正反质子正反介子,正反分子,在数量上并不相等,而这违背了对称原理的要求。可是在电荷上实验又证明正负电荷完全中和对称。
因此假设正反质子,正反介子由正负电子,正反中微子构成是最自然的,最合理的。
在相对于电子静止的坐标系k1看来,由于静止电子中光子在黑洞中做圆周运动,当该光子做圆周运动的圆平面与坐标系K相对于坐标系k1的运动速度v的角度为Q,则a取值(Q
180-Q),所以在相对于电子运动的坐标系k看来电子中光子频率将以V=v/b为基准在极值V=v(1+cosQv/c)/b和V=v(1-
cosQv/c)/b之间做大小周期变化。从总体上看来在相对于电子运动的坐标系k测得的电子中光子频率相当于V=v/b
即hV=hv/b即hV/cc=(hv/cc)/b
由于运动的相对性,hV就相当于电子运动时光子的能量即电子运动时的总质量为M=hV/cc
hv相当于电子静止时做圆周运动的光子的能量即电子静止时的静质量m=hv/cc
则有M=m/b 其中 h为普朗克常数
b为相对论效应因子式(1-vv/cc)1/2
即hV=hv/b即hV/cc=(hv/cc)/b
由于运动的相对性,hV就相当于电子运动时光子的能量即电子运动时的总质量为M=hV/cc
hv相当于电子静止时做圆周运动的光子的能量即电子静止时的静质量m=hv/cc
则有M=m/b 其中 h为普朗克常数
b为相对论效应因子式(1-vv/cc)1/2
这里说光子从黑洞出来是指光子运动方向垂直于黑洞圆切线!如果光子运动方向为黑洞圄切线方向!光子就不会辐射出来而在黑洞中作圆周运动!
(其中r.为无穷大,m.为
零r即为电子或中微子的黑洞半径)
m为由做圆周运动的光子激发产生的光子发射时的动质量,
a
之间有以下关系式
\kee/2r\=1/2ahv
v=c/2tr
其中t为圆周率
r为半径2Ghv/cccc (v为电子中做圆周运动的光子的固有频率)
a为精细结构常数
可以看出电子电荷间的最大电磁势能与电子中光子做圆周运动的频率具有深刻的联系
上式也可以表达为kee/r=ahc/2tr
简化为kee=ahc/2t
e=(ahc/2t)/k 1/2
物质结构光子说之光电统一方程
之间有以下关系式
\kee/2r\=1/2ahv
v=c/2tr
其中t为圆周率
r为半径2Ghv/cccc (v为电子中做圆周运动的光子的固有频率)
a为精细结构常数
可以看出电子电荷间的最大电磁势能与电子中光子做圆周运动的频率具有深刻的联系
上式也可以表达为kee/r=ahc/2tr
简化为kee=ahc/2t
e=(ahc/2t)/k 1/2
同理可以证明:当m1=hv1/cc m2=hv2/cc v1为电子e1中光子本身固有频率
v=c/2 tr
(r为电子e2的黑洞半径=2Ghv2/cccc)那么由ke1e2=ahc/2t可以推得
Gm1m2/Ke1e2=(1/2a).(v1/v).既两个电子间引力强度与静电力强度之比等于两个电子(以e1,e2表示)中电子e1中的光子本身固有频率与电子e2中光子做圆周运动的频率之比乘以精细结构常数的倒数的一半。
当m1=hv1/cc m2=hv2/cc v1为电子e1中光子本身固有频率
v=c/2 tr
(r为电子e2的黑洞半径=2Ghv2/cccc)
或者Gm1m2/Ke1e2=(1/2a).(v2/v)
当m1=hv1/cc m2=hv2/cc v2为电子e2中光子本身固有频率
v=c/2 tr
(r为电子e1的黑洞半径=2Ghv1/cccc)
当正负电子湮灭变成光子时!黑洞态已不存在!自然也就无所谓黑洞效应也就是无所谓电子电荷间电磁作用无所谓电荷了!也就是说电荷因电子中黑洞态光子存在而存在!
正负电子中的光子做圆周运动时存在顺时钟方向运动和逆时钟方向运动的差别,这种差别也就是产生正负电荷特性的根源,电子电荷间的异性相吸同性相斥的现象可以解释为在两个黑洞态的光子(所谓电子)间当两个光子做同向圆周运动时表现为彼此间相斥的相互作用!在两个黑洞态光子(所谓电子)间当两个光子做反向圆周运动时表现为彼此间相吸的相互作用!为了研究的需要观察者可以对正负电荷做统一的人为定义,即在一个观察者看来如果一个黑洞态的光子h1处于顺时针圆周运动的状态定义为正电荷。一个黑洞态的光子h2处于逆时针圆周运动的状态定义为负电荷,那么在另一个相对的观察者看来这个黑洞态的光子h1处于逆时针圆周运动的状态也可以定义为正电荷而这个黑洞态的光子h2处于顺时针圆周运动的状态则可以定义为负电荷。这种人为定义并不能改变两个黑洞态光子做同向圆周运动时表现为彼此间相斥,反向圆周运动时表现为彼此间相吸的可观察的物理现象!当正负电子发生湮灭反应时正负电子中的光子从黑洞态中释放出来,这些光子变成自由光子不再做顺时针或者逆时针的圆周运动,而所谓正负电子及其所带电荷也就自然消失!由物质结构光子说得到的一个大胆推论!按照物质结构光子说,正负电子的正负电荷由正负电子中处于黑洞态的光子的顺时钟运动或逆时针运动的区别决定!如果电子或正电子由于某种作用导致电子或正电子中旋转轴两端颠倒则会出现电子或正电子所显示的正负电荷的相互转化的现象!这是荒诞不经的吗?我不知道大家有没有学习过粒子物理学!在粒子物理学的实验研究中!我们发现过这样一些特殊现象!当我们用高能电子和光子撞击原子核时我们会发现这些被撞击后的原子核放射出了正电子或者带正电荷的粒子!通常我们的解释是在撞击过程中原子核发生了变化!导致产生了正电子和带正电荷的粒子!可是这是否可以解释为这种撞击导致了原子核中电子的旋转轴两端颠倒其电荷已经发生转化的结果呢?按照物质结构光子说正负电子所带正负电荷相互转化是完全可能的!事实上也有大量粒子物理实验已经证明了!只是我们还无法理解说明这些现象而已!正负电荷转化理论可以对这些实验事实给出新的解释!具体资料请读狭义相对论实验基础!和粒子物理学方面的书!为什么我们在低能条件下很难观察到正负电子的电荷相互转化的现象呢?因为在低能条件下!低频光子或者低能粒子与电子作用时!光子及粒子的能量更多的是转化为电子的高速运动的动能!但不一定能使电子的旋转轴发生颠倒而改变电子的电荷性!因为要改变旋转轴需要使电子以黑洞半径做轴旋转才可能!用低频光子或低能粒子要做到这一点是很难的电子黑洞半径本就小!象电磁场中低频光子或者低能粒子作用在电子上使其做高速直线运动或大半径弯曲运动是很容易的!要使电子以电子的黑洞半径为轴做旋转运动是很难的!所以低能作用不易观察电荷转化!在高能条件下作用条件作用效果已经有所不同!因而在高能条件下就比较容易观察到电子的旋转轴被颠倒而改变电子电荷性的现象了!我认为在两个正负电子之间具有这样一种特性!正负电子之间可以通过交换光量子发生作用进而调整彼此间的位置状态!从而使两个电子的旋转轴保持平行!以维持相互间作用的稳定性!和动态平衡性!这也是电子偶对具有比较好的稳定性和动态平衡性的原因!!子构造出一颗有质量的物质粒子吗?我想不能,所以你的理论仍有缺陷。
题,要彻底回答您的问题需要我们理解光子动质量和电子(或者物质)静质量的辨证统一关系!或者说从哲学的高度理解运动的绝对性和静止的相对性的辨证统一关系!
初稿于2006年12月!定稿于2010年11月!
前一篇:欢迎您在新浪博客安家
后一篇:给赵薪墉先生的回信