在论坛看到有作者遇到这样的情况：

5位审稿人，还有2位没回复意见呢，论文状态就变成Required Reviews Completed，是什么意思？编辑已经决定要拒稿了吗？

相信不少朋友也遇到过类似的问题。其实，只要了解了RRC阶段的审稿流程，就不会因为论文状态变化而焦虑了。快来一起看一看吧~

1 RRC代表论文处于什么阶段？

SCI的一般审稿流程如下图所示，Required Reviews Completed处于Under Review之后，说明部分审稿意见已经返回给编辑，编辑会综合考虑，做出决定。

Elsevier官方对RRC有更详细的解释：

The target number of required reviews has been completed, and the Handling Editor is considering the reviews.

译为：所需审核的目标数量已经完成，处理编辑正在考虑审核。

如何理解“所需审核的目标数量”呢？

一般情况下，审稿人数目由期刊编辑根据文章类型决定，为2-3个或更多。

而实际外审时，编辑通常会联系多位审稿人（多于规定数量），避免有审稿人拒绝，而重新再邀请会多花不少时间，拖慢审稿进程。

举个例子

如果期刊需要3位审稿人，编辑可能一开始就会邀请5位，如果5位都同意了，当有3个审稿意见审回时，论文状态就会变成“Required Reviews Completed”。

至于剩下的2位审稿人，编辑可能会继续等待他们的审稿意见，也可能会整合现有意见，提前做出决定。

所以说，RRC是常规流程，这时候没收到所有审稿意见是正常的，大可不必担心。

2 RRC之后可能出现的情况

论文进入RRC状态后，编辑会根据审稿意见进一步处理。下面是常见的2种情况：

第一种情况，审稿人意见基本一致，编辑可以直接给出决定，这时候稿件状态变为Decision in Process (DIP)。

第二种情况，审稿意见有较大分歧，编辑决定邀请更多专家审阅，这时稿件状态会从RRC重新变为Under Review。

3 为什么RRC持续时间较长？

一般情况下，论文在RRC状态不会持续太久，快的话几个小时，慢的话几天到几周不等。基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量，可以预测处理时间。

也有一些特殊情况，也会导致RRC时间过长，比如：

• 编辑很忙，还没来得及看；
• 审稿系统有时间限制，到规定时间直接RRC了，编辑并没有做出决定，还在等待未返回的审稿意见；
• 审稿人的意见分歧很大，编辑邀请了其他审稿人来进行把关，而没有及时把稿件状态更新为“Under Review”，所以RRC持续时间过长。

总之，给编辑一点时间，论文结果应该很快就会见分晓了。如果等了1-2个月，稿件状态还是RRC没有变化，可以联系一下编辑，礼貌地、适当地询问进展。

论文投稿就像一场修行，作者一定要能沉得住气。RRC说明论文审稿正在推进，和最终的审稿结果也没有直接联系，所以，不必预支焦虑，安心等待就好。