以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~

虽然我们或多或少都经历过拒稿，但有些拒稿原因真的挺奇葩。

学者Stu Maitland分享了自己被拒稿的经历：

我有篇论文被拒稿了，理由是没引用2022年的文献。可这篇论文是我2021年投的，期刊花了6个月审稿……

 学者们在底下评论道：

 这就像招聘里写的，求职者需要对去年发布的某项技术具备5年经验。

有没有可能，那是Reviewer 2？

总是Reviewer 2，对吗？

（看来大家都认为刁难作者的往往是Reviewer 2）

（图源网络）

有时这意味着，作者没有引用审稿人的最新论文。

我在想，你是否犯了不引用审稿人论文的“大罪”。

一些学者的建议具有魔幻气息：

难道你不知道你应该通过时间旅行来获取参考文献吗？

要么就是找一个更强大的水晶球......

（图源网络）

你的错是不能进行时间旅行。

你有没有告诉他们，你原本有那些参考资料，但时间旅行警察让你把它们删除了？

你应该告诉审稿人："按照我提交的日期，你会注意到，你要求引用的论文是在提交之后才发表的。我不能弯曲时空连续体。"

还有学者分享了自己遇到的奇葩拒稿经历。

我的论文在终审（第三次修改）时被拒绝了，因为一位审稿人认为 "该论文不适合国际读者"。也许我应该在我们村的广场上读它吧。

有学者回复habil otanga：太过分了，如果审稿人觉得没有达到要求，为什么要让你改3次呢？遗憾的是，目前并没有对审稿人的反馈系统，并不是每个审稿人都知道怎么给予建设性的评论。祝你在投下个期刊时好运!

在我职业生涯早期的一次投稿中，有位审稿人强调了一个句子，说这是有史以来最糟糕的句子。第二个审稿人却说这是最好的句子，它让整篇文章值得发表。编辑说：“你看着处理吧”。

在我上学时，曾因为没有引用更新的资料而丢失分数。但是，我引用的那个资料没有更新的版本，而且它被认为是护理学的开创性理论之一。

博士考官在面试中抱怨我没有引用他的一篇论文。当我说我没找到这篇论文时，他说它还没发表。

编译/婷婷

关于埃米编辑

埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。

关注【埃米编辑】微信公众号

或登录【埃米编辑】官网www.aimieditor.com.cn，获取更多SCI论文写作资料。