時間的流轉有多快，真是天曉得！糊里糊塗一年又快過完了。回想幼年時代，到現在，竟有九十年之久，但感覺只是轉瞬之間。

說這些話很無聊，因為都是老生常談；現在要說的，可不是無聊的話，而是非常有聊的。

「天地玄黃，宇宙洪荒」，這兩句是〈千字文〉開頭的話，是對天地宇宙之始的描述，我們上小學都背過的。隨著時

代的演變發展，到處充滿了要相信科學的聲音。當然相信科學是應該的，因為科學是經過實驗所證明。

西方的宗教，對於天地宇宙之始的說法，完全有別於東方，認為有一個主宰，一個創造宇宙人類萬物的造物主，那是一個萬能的神，稱為上帝。

東方的佛教，對天地之始的說法，是「無主宰，非自然」，一切是因緣所生，這與中國的認知類似，說穿了，就是無中生有。

所以西方是「有神論」，東方是「無神論」，這個「神」，是指創造並主宰宇宙萬事萬物的那個主宰。

隨著科技的發達和進步，西方宗教的有神論，從牛頓開始，就受到科學的挑戰。

由於西方科技進步早，相形之下，我們東方是落後的。所以大家口口聲聲所說的，都是我們自己這也不科學，那也不科學，自己老祖宗說的都不科學，反正是科學萬歲。當然這也不錯，問題是我們傳統的一切都不科學嗎？

萬萬想不到，現在西方科學竟然認為，我們中國的傳統說法，在這個問題上很科學。

感謝科學，替我們祖先的不科學指摘，出了一口氣，證明東方人在天地之始的問題上，早於西方科學兩千多年就知道了真相。

換言之，西方科技，努力了兩千多年，才弄明白東方早已明白的事。

說了一堆頗為洋洋自得的話，是有原因的，因為最近有人送我一本書，一本美國理論物理學家去年出版的一本書（《A Universe From Nothing》）。中文譯本今年八月在台灣出版，書名叫做《無中生有的宇宙》。

這可是科學的說法啊！說宇宙是從「空無」開始的，不是什麼神造的，沒有什麼造物主。

這本書中充滿了物理辭語，什麼原子、光子、電粒子……又是牛頓、愛因斯坦等等大科學家的理論等等，外行人看起來有點吃力。但是，作者的論點，已被許多知名科學家認同。

對這本書的評論，有些很幽默，很有意思。例如：

「萬物和無物非常有關，卻與上帝全然無關」。

「無物並非無物，無物是某物。宇宙有可能就是這樣從空無中生成──這就是《無中生有的宇宙》要傳達的觀點，這個深奧的理念可以讓某些人心神不寧，卻也讓另一些人獲得開悟」。

更有趣的是，本書導讀中的一句話：

「講到宇宙的空無與萬有，就讓人不得不聯想到佛學，《金剛經》《心經》中有所謂的色即是空，空即是色，色不異空，空不異色，當你越懂物理，就會越對其中的巧合感到讚歎」。

書中194頁說：「從牛頓以來的科學進展，已經更大幅度侷限上帝之手暗中施展神威的機會」。

其實，對神造天地宇宙萬物的說法，科學界早已開始否定了。