钓鱼式医疗

   几天前一个钓鱼式医疗在网络中传播，这种现象事实上早已存在，我院经历了两例，最后终以赔钱结束，我们回顾了诊疗过程，存在瑕疵。我在第一时间通知了哈市的同行，将此人的劣行描述一遍，希望同行们不要上当。@烧伤超人阿宝  以“妇人守妇道”理论来描述此事，他忽略了钓鱼者的故意“加害”，这与是否守妇道根本无关，阿宝用此比喻事实上挑起医患关系的进一步恶劣化。

   这里有个问题，那就是the conceppt of intent。他忽略了state of mind abaot results。在此患者存在直接故意，这种故意无论你是否“守妇道”加害者都要实施一些行为，这非善意性错误，事实上患者已存在trespass，这就是侵权行为中的欺诈。

   非法（钓鱼）无需证明是否存在损害，因为这种状况存在“即时威胁”，一旦医生采取治疗，这种威胁立刻显现，医生将成为被告，被告无法逃避自己的行为而引起的损害赔偿责任，尽管其所实施的行为后果不是他所追求的后果。

  这里存在一个transferred intent的情况，如果医者忽略这种情况，倒霉的将是医者。

  即时威胁的显现，它的前提是患者存在直接或间接故意，他有充分的心理准备，一旦医者实施所谓的救助行为，即将成为被告，因为你根本无法逃脱患者所设计的圈套。这里患者存在“转移的故意”。患者明显存在引起医疗措施实施的欲望，换言之，患者有明显引起身体接触的要求。

  阿宝，您忽略了患者的预期，做为医者完全可以预料，去规避一些不必要的麻烦。诊疗常规、医疗的相应法规是医者必须遵守的，“钓鱼者”的心态很多时候医者是无法掌握的。对于这些“钓鱼者”必须采取相应措施进行打击。单纯守妇道的女人，避免不了被人强奸。