夏天，家里面有时候会进蚊子，嗡嗡嗡在耳边眼前飞很讨厌，这时候打蚊子是一个乐趣，摸爬滚打，打到蚊子很有快感，越难打的蚊子，打到了快感简直能变高潮。辟谣，有时候就像打蚊子。

以微薄《为何总是37条人命？》为例：

 http://s9/middle/6fb87d17hc574bd702598&690

http://s16/middle/6fb87d17hc574bd8757af&690



这是微博上的一条消息，为何总是37条人命？很多人都在转这条微博，这条微博有其深刻的潜台词意义，37是一个线，很多事故都在控制在37这个数字之内，且不说这个潜台词正确与否，单从名单本身就能发现很多问题。

一、合理怀疑

第一：你相信巧合吗？37有这么多？是巧合还是真有其事？

第二：你仔细看名单了吗？其中有做加法的，有含糊其辞的，能说明什么问题？比如去年3起交通事故死亡37人，去年？哪里？37可以由1+36,2+35，甚至1+2+33等无数组合，所以这个数字有何意义？

第三：实名标记37人的，是否真为37人？

第四：以上文字选自百度搜索？百度的就是全对的吗？我们都了解搜索，良莠难分，来自百度却不一定正确。

以上为对这个数字的合理怀疑。

二、求证

第一：求证应该具有排他性，所以本文找出哪怕一个有问题的数字，即可证明名单有假。比如，你说广西强降雨死亡37人，那么我找到新闻广西强降雨死亡53人，且广西无37人的历史水灾，即证明数字有假。

第二：验证时对于加减乘除不予验证，因为作者可能会两头堵，无法得出唯一结论。比如十起烟火事故死亡37人，不予核验。

第三：验证内容为国家正式出版物出版文字，或网络转载。

第四：验证为最终文字结论而不是过程选择。

第五：找到矛盾即可证明。

三、验证

http://s10/middle/6fb87d17hc5749fe003a9&690

http://s12/middle/6fb87d17hc5749fe8263b&690

其他的一些名单也有问题，在此就不一一列举了。

四、37人说明了啥？

37这个数字其实什么都表达不了，国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条规定：　特别重大事故，是指造成30人以上死亡。所以这个37人对于责任事故认定没有其他的特别意义，如果 29人，那么可能是为了降低认定级别，37，没有特殊性，所以造谣的人可能并不知道30这个数字，以后造谣应该造点有技术含量的有价值的谣才好。

五、看一个新闻，不要迷信，如何辟谣，免得当了傻子，一般情况下谣言贴有这么几个特点

1、特别离奇巧合的新闻

2、短时间转帖极多的新闻

3、个别善于造谣的博主发布的帖子，至于是谁，就不说了。

4、特别夸大的帖子

5、情绪发泄比较严重的帖子，所陈诉的事实部分往往有假。

6、据说听说等没有新闻源的帖子

7、有违常理的新闻

8、普通人没有条件得到却发布的新闻。

9、不符合逻辑的新闻

10、辩论激烈之时，为证明自己观点，不惜造谣。