吃肉的逻辑

 在人类中，吃肉的人多，吃素的人少，吃肉的大多是正常人，吃素的大多有信仰。

既然人类吃肉，那么有一施必有一受，人类要吃肉，那么必然就有动物成为牺牲品，因为肉不会凭空合成，只能其他动物提供。

能够提供肉的动物，世界各国不同，但是都没有中国丰富，原因一个，中国人敢吃，会吃。

天上飞的除了飞机，地上跑的除了汽车，水里游的除了轮船，几乎没有中国人不敢吃的，尽管是笑谈，但是这个思维会被认同。

大自然的生物链也决定了低级生物屈从于高级生物，人类在地球上脱颖而出是战出来的也是吃出来的，人类的道德不是取决于万物有灵和众生平等，而是物竞天择，适者生存。

在中国，说到吃，差别在哪？在于经济基础。

没有钱的，你能吃鸡鸭鱼肉牛羊猪。

有钱的，除了鸡鸭鱼肉牛羊猪之外，猴脑，熊掌，鱼翅等更高级的东西他们也会吃，他们相对比无钱者吃的物种更多，这是事实，我没吃过，所以也难说出太多。

接下来说的是救狗。

养狗这是一个人的自由，只要国家法律不禁止，那么就是一个人的权利，这是自己的事，你在养他也在养。

那些救狗者：

首先该自省，自己吃肉吗？既然你们觉得万物有灵，众生平等，狗该救，那么狗与其他动物应该是平等的，你们不该对鸡鸭鱼肉牛羊鸡煎炒烹炸，而这边反对别人吃狗肉呢？

其次你觉得狗有灵性，那么牛就没有嘛？余华的《活着》里面的牛，简直是家人。

你说狗是宠物，能做宠物的动物多了，有的人就以猪、以小鸭子为宠物，你的宠物不能吃，别人的就可以吃吗？

你说狗是你喜爱的，金鱼也是别人喜爱的，你为什么还要吃鱼呢？

这个世界是有规则的，比如那就救狗者，你要遵循你的规则。

规则一：你爱护你的狗，如果她被欺负，你可以反击，不是因为你的狗特殊，而是因为你的狗是你的私有财物，该受你保护。

规则二：你救狗，那是你的美德，流浪狗很可怜，他们需要施救，伸出你的援手，你会很伟大的。

规则三：你在行使你的权利的同时，不要侵犯别人权利。你可以不吃狗肉，但是不该干涉别人吃。

规则四：己所不欲勿施于人，自己做不到就不要要求别人做。你在大淡其他肉类就不该对吃狗者指手画脚。

规则五：在吃牛排，啃猪爪，放下鱼翅来救狗、来禁止别人吃狗，这不是道德，这是伪道德。

规则六：有的民族吃狗肉，有的民族不吃狗肉，请尊重民族习惯，满族人，你白给他吃，他也不会吃，因为民族习惯。

几点建议：

一、如果你有证据证明拉狗车里面有偷盗来的狗，那么请你报警，这是公安机关的职责，适用治安管理处罚法或者刑法。

二、如果你发现狗未经检疫，那么请向动检部门举报，他们会处罚。

三、如果以上这两条不存在，那么请不要干扰物流，他们和我们一样都是靠劳动养家糊口，他还要靠这个行业赚钱，而这个行业并不违法，所以是允许的。

四、千万不要上高速拦车，这样很危险，也是违法行为，建立在违法行为之上的善良就已经不是善良了。

五、假设你把狗车拦下了，你想好了怎么处理这些狗吗？死在你手里的狗和死在狗贩手里的狗，他们有啥区别吗？

最后说个故事：

一个人，他的父亲去世了，按照中国传统的丧礼制度他应该守孝三年，一般地说就是披麻戴孝三年就可以了，但是他为了表示他非常地孝，他不住家里了，住到他父亲的墓道里面，因为中国古人这个墓，如果家庭比较富裕的话，他墓是做得是很大的，除了墓以外，前面还有一个墓道，帝边还有一个庐，可以搭一个草棚，在那儿守墓，他住那儿，不回家住，孝，后来被人揭发出来，三年工夫就在那墓道里生俩儿子，那本来这个事也不能做的，不能吃细粮，不能穿绸缎，当然也不能够有生儿子的那个事，揭发出来了，假的。

如果嫌这个故事长，那么可以记六个字： 举孝廉、父别居。

意思都差不多，之于是什么意思，自己去品。

再加一句话，微博上看来的：拿着火腿肠去喂狗，丝毫不去考虑猪的感受，这就不是道德。