为意译正名

我本来也同意“尽量直译”的看法。但是，最近做了点录像的听写，逐渐有了点新想法。总结一下就是：翻译的标准不是信达雅，是雅达信: 课堂口语是雅；快乐意译是达；直译是信。

１。我们要“意译”，不要“直译”，因为“意译”能帮助我们提高翻译的准确性和可靠性，因为在意译中，我们把注意力直接放在知识和信息上面了，而不是字眼上。
２。但是，为了达到更精确，更完美，我们有时候需要反复推敲，那就是“直译”，那是在知识和信息的基础上面的深加工。注意，我这里说的“直译”不是从声音“直接”转为“字眼”。换句话说，从声音转为字眼的“直译”，那是翻译的最初的一步；我说的“直译”是翻译的最后的一步，我说的“直译”是翻译的最高境界。绝大多数提倡“直译”的人说的“直译”，都是这个意思 -- 想想啊，支持“直译”的人，不会那么笨的，对不对？

-------------------------
在录像听写中，“taking notes" and "connecting words into notes" 是个很快的过程，也是个fun的过程。没有boring的东西。我在想，这个过程，也可以用在中文翻译上：先翻译骨肉，再填皮毛。

注意，这不同于慢腾腾的先翻译“骨架”，再填“皮肉”。因为，所有的重要内容都已经有了，一次完成，所以，是先“骨肉”，不是先“骨架”。

这也不同于先“编译”，因为基本句子的次序还是保持的。

这接近于意译　－－　我的天，我没有想到我会“接近”意译！我最不喜欢“意译”了，因为，有太多的人因为“意译”而“胡译”　－－　但是，我这里说的“意译”是“先意译，再直译，直译比意译要高一级”意思上的“意译”。这就和一般所说的“意译”大不相同了。所以，更精确点，就叫“快速意译”吧。“快速意译”是个好办法。

小节一下：我觉得笔记 -- 以知识和信息为重点的笔记，对于口译是必须的；进一步，以知识和信息为重点的笔记也应该用到笔译里 -- 笔译的第一步，应该是意译，不过，这个意译是以知识和信息为重点的笔记作为基础的。

看来，我们以后都要学点英文速记，可能也要学点中文速记。不过，在学那玩意儿之前，只要记笔记的时候只记一个单词的开始两三个字母，也就可以对付了（这也是正式的速记里的一个最重要的技巧）。笔记不必记下所有的字，只要记下关键概念（“知识”）和关键数据（“信息”）就行了。