今天，笔者于网上看到了王传言先生的文章“论文买卖只是‘周瑜打黄盖’？” ，感触颇深，极其赞同他的观点。

说到论文买卖，笔者亦有切肤之痛，去年还曾发过一小品文“投的是‘黑店’”真实记录了那印象深刻的一幕。笔者有将素日的教学随笔、反思、成功案例等等，写成教学论文的积习，而后寄发出去，愿与同行们商榷。可好多期刊是发表诚可贵，文章价更高——要求QQ面谈，然后再议钱的事儿，如此云云。

无论你写多少篇学术性的论文，或有何重大发现，或是研究出几何有参考价值的东西，或是可供同行借鉴的经验、总结等等，某某期刊是不管那些的，你只要拿起拳头打你自己的眼，“出口”转“内销”似的乖乖地自己掏腰包，再将你的辛苦之作心痛地买回来，就一切OK了。

真是滑天下之大稽！可不然又怎么办呢？不掏钱是不给你发表的，期刊也是要盈利的嘛。那么，你也只好胳膊折了袖管儿里吞，自己痛只有自己知道。这也便意味着任何的研究、发现、经验等等，就是一文不值的废纸一张。

但话又说回来，即使发表了又能如何呢？还不是换汤不换药？那叫资源“共享”，让更多人的一目十行地变来变去，不管内容如何，只要相似度不是太高即可顺利通过。试想，无论是三四一十二，还是二六一十二，尚不是殊途同归？

针对这一怪象，如果国家不采取措施对这些乱收费的期刊进行整顿，不砍去一系列的论文姻亲关系，那么，势必会让研究者的价值贬值，会让真正有价值的东西变得一钱不值。