偶尔从一本杂志上看到了一篇题为“落后地区官更多”的文章，里边有这么几句话，中国比较富的省份，政府规模小，人员反而精简。而一些较落后的地区，政府规模反而大，副职反而多。这个观点不无道理，的确如此。

各单位官多，在一部分地区已是普遍现象。先别说县直机关，就拿一个一千多人的小村来说，村干部就有六十多人。这并非夸张，村委会和村支部领导成员的基本情况是这样的，村长，副村长、副副村长、、、民兵连长、公安员、妇会主任、调解员、支部书记、组织委员、宣传委员等每个职位下边，都设有七、八个副职。你可别看职务越来越小，但如果不给他们的“上线”来点实惠的东西，他们又哪能在其他人面前耀武扬威的？

但是这个村又是十里八乡出了名的穷村，而且因它官太多，成为了人们茶余饭后的笑柄。人家周围的村落都不是修了砖路，就是修了水泥路或是柏油路，可他们却还是下雨、下雪天走泥泞路，出不来、进不去的。就是这样的穷乡僻壤，官是不老少，然老百姓穷的叮当响，真正肥了的是谁呢？

再说乡、镇单位，别的不谈，只一个派出所，男的、女的大凡能安插进去的，差不多个个都那么牛气冲天。虽然官不大，但架子却不小。倘若有人拨打110，出警人员不过两、三个临时工前往。你也别小瞧了这跑腿的，谁报了案，能“白”报呢？

咱们再接下来聊一聊教育口。一个小小的县进修学校，如果不是假日，是没有人在那儿参加上边组织的培训学习的。可就这样有着“忙季”、“淡季”之分的闲置单位，大小官员有十几人，闲杂人等也有几十号。也难怪，养兵千日，用兵一时嘛！

现在农村人养孩子，多则两个，少则一个。孩子少了，学校的生源相应的来说也就不多了。所以各学校的生源竞争相当厉害。象某些县边远地方规模太小点的中学，学生总数不过八、九十人，而连同校长在内的领导班子，就有七、八人，差不多平均十多个学生，就有一个当官的看守着，更别说值班人员，和一线教师了。有这么多官，他们充其量是升了一级，如果有了“好事”，还是下雨打伞淋（轮）不着。那真正肥了的是谁？

按理说，人多主意好，柴多火焰高。三个臭皮匠还能顶一个诸葛亮。然而，目睹了这些云集了诸多“精英”的单位、村落，却没有一处兴旺的地方。原因何在？究竟富了谁？又肥了谁呢？

人生之中可能永远留有撼缺，生活才是完整的吧？所以那个“缺儿”才永远都有。况且，任何职务的后边都会出现没完没了空位，只要“缺儿”的掌控人留着“缺儿”，那么“缺儿”就会永远存在。可这“缺儿”又圆了谁？肥了谁呢？

正所谓大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾，小虾吃青泥。青泥没得吃，它也不会吃，因为——它没有“嘴”、更没有没有“胃”，只有坐等被别人吃的份儿。要不，谁也争相当大鱼呢。瞧瞧吧，名车、多宅，肥了谁？

不是还有那么句话吗，鸡多不下蛋；人多遮的眼黑喽。在这种人满为患的“庞大”机构中，有如此多的官，他们都依次坐在金交椅上，七嘴八舌，互相扯皮，鲜务实事，发展从何谈起？兴旺从何而来？误了谁？肥了谁？

当管官的官，还是被管的官，谁说了算？是钱、是权、还是人？官多肥了谁？值得深思呀！