也曾经有个美国老人告诉我，有两个亚洲人的通性他一辈子都想不通，其中一个就是为什么在亚洲，大家都相互排斥——美国人现在大概除了对经济上太给力的中国有点反感外，对所有一切民族都没有什么负面感情，不像咋们所在的亚洲，尤其中日韩，口水战一刻也未消停过。

        溯其根源，亚洲人最爱拿历史说事。

        这个条约，那座岛，从小就被贯彻民族世仇教育，南京大屠杀固然可耻，但不因作为今次民族关系的依据。历史太久反而造就如此之多“啃老族”，成天抬着历史说事，固然引起矛盾，虽有时间消逝，仍坚持写于史书造就民族世仇，我都不知道我为什么痛恨这些半个世纪过后的日本和韩国。

        于是有人跟我谈爱国。

        我们抵制日本教科书修改，孰不知韩国人同样谴责我们历史书中少了隋唐时期数次远征蹂躏高丽的历史和抵制我们所谓的抗美“援”朝说法。中国“愤青”过去骂韩国改孔子户口，现在又喷日本占“琉球群岛”的同时也不看看自己——孔子当年得不到重视自己都往“国外”跑，钓鱼岛更是当年许配给强盗的女人，都在日美之间转手第三道了，还不知羞耻地说是自家的。爱国不是举着牌子在别人使馆面前喊着扔几个臭鸡蛋，否则这和拎着硝化甘油上公车的激进分子一样，极端。

        反而在美国，没人会因为哪个名字拗口的家伙去了趟靖国神社而集体把人家的网络黑了，论坛爆了；墨西哥人再翻多少次墙，也是低成本劳工兄弟。美国人也玩集体抵制，但并非我们这样盲目。我的历史老师就曾说过，自己从不去沃尔玛购物，宁愿多花钱去本地超市，为的是尽自己作为美国公民之力保护当地经济——我们既然已经有“人工置低”的汇率造就的世界工厂，再玩抵制就太残忍了。

        这反映才是爱国的本质，认清现实，量力而行。

        我喜欢历史，但它就是个包袱，挡住了视线还影响判断。

        我同样爱国，所以我选择没有偏见的看待韩国与日本，因为现实没有给我痛恨它的理由。

 

        后记：看澳网女单决赛后，李娜批评球迷，ESPN解说讽刺中国球迷太“爱国”，又见谭飞《爱国病》一文，亦有所思。