《湖廣通志》卷五十六中有这样一段文字：
   
五代史苌，姓谱零陵人，善属文，吴王恪镇宋州，辟为判官，谓苌曰：“逆贼未殄，君有济物才，若垂顾，黎元有望矣。”苌嘉其意，乃应召，多所裨賛，境内肃然。

因为其中提到一个人——吴王恪，于是就有人误以为这个史苌是唐朝人，并认为其中提及的“五代”并不是指五代十国，而是指的是别的朝代。那么真的是这样吗？为此笔者特地在《四库全书》中查找了一番，发现这条资料只见载于《湖广通志》这样的地方志上。

当然，除了《湖广通志》外，《明伦汇编氏族典卷诸姓部》中也提到过类似的资料：

“史苌：按永州府志，苌善属文，吴王恪镇永州，辟为判官，谓苌曰：‘逆寇未殄，君有服物才，若能垂顾，黎元有望矣。’苌嘉其意，乃应召，多所裨赞，境内肃然。”

只不过这里史苌与吴王恪所在的地方由宋州变成了永州。不过通观吴王李恪的生平，吴王李恪一生当中最不可能去的就是永州。

按《旧唐书·地理志》：“潭州中都督府　隋长沙郡。武德四年，平萧铣，置潭州总管府，管潭、衡、永、郴、连、南梁、南云、南营八州。潭州领长沙、衡山、醴陵、湘乡、益阳、新康六县。七年，废云州，改南梁为邵州，南营为道州。省新康县。督潭、衡、郴、连、永、邵、道等七州。”

贞观十年，潭州都督督潭、衡、郴、连、永、邵、道等七州，辖地中有永州此地，但是李恪的潭州都督并没有上任，他的墓志铭中记载得很清楚：“封吴王，徙授潭州都督，不行，转授都督安随温沔复五州诸军事安州刺史。”李恪封为潭州都督不久之后就又改封为了安州都督，也就是说李恪并没有去过潭州，更没有去过永州，所以完全不可能在永州任命史苌为判官。

而且《明伦汇编氏族典卷诸姓部》是在后周这个朝代中提到史苌的，在此条目录下，后周共提到5个人：史彦超、史苌、史虚白、史守冲、史公铢。可见史苌与其他四位一样，都是五代后周人，而不是唐朝人。

除此之外，还能够证明这条资料中的史苌是五代十国人而不是别的朝代人的，还有《零陵县志》卷七：

《零陵县志》是按照时间顺序来排列，唐朝是唐朝，五代十国是五代十国，宋朝是宋朝，可见被辟为判官的史苌确为五代十国之人。

综上所述，一共有《湖广通志》、《零陵县志》、《明伦汇编氏族典卷诸姓部》三部书籍提到过这一条资料，这三部史书都明确记载史苌为五代十国人。可见这里的史苌的确不是唐朝人，而这条资料中的吴王恪自然也不是唐朝的那位吴王李恪，将史苌辟为判官的这个吴王恪，很有可能是姓吴，名王恪。