Pfizer的两剂疫苗，妈妈已经注射完了，但真的可以说是完全免疫了吗？理论上，貌似是如此，但实际，真没有想象的这么简单哦！

（图片来源于网络）

在之前的一篇文章中，妈妈分享了自己注射两剂疫苗的经历：借爸爸的光，妈妈完成了两剂疫苗的注射，感觉也没什么副作用呀！（点击文章标题，即是原文分享）

于是乎，朋友们的问题接二连三地向妈妈“砸”来，有种应接不暇的感觉呀！不过，总结起来，也就两个方面吧：

一是，疫苗的副作用，妈妈在之前的文章中已经详细分享了，这里就不再啰嗦了哈；

二是，疫苗的效用，换言之，也就是免疫能力。

虽说妈妈不是医生，也不是疫苗专家，但家有在医学院工作的爸爸，所以…咱也可以来光面堂皇地分享一下这疫苗的效用问题吧？不是科普，更不是讲座，而是借此来回答一下大家的问题吧！

 问题一：两剂疫苗都注射了，生活是不是真的可以恢复正常啦？

理论上是，但现实并非如此，目前我们州的注射率还非常低，5-6%？大概就是这个数据吧！虽然我们已经注射了两剂，但大多数的人群还没有注射，包括我们家兄弟俩（不知孩子们何时可以注射呀）。

虽说我们被传染上的概率非常低，毕竟疫苗的有效率在95%左右，但并不是说，注射了疫苗，我们就进入了万无一失的保险箱。所以…

即使我们完成了两剂的注射，理论上是完全免疫了，但我们还是会继续严格宅家，爸爸继续在家办工，兄弟俩继续宅家网课，而妈妈出门购物买菜，也还是会非常注意；公共场所，如游乐园，如餐厅，如商场超市…我们还是会避而远之的。

因此，妈妈的答案是，即使两剂都注射了，我们的生活，还是无法恢复正常。

 问题二：既然已经免疫了，那么出门还需要戴口罩吗？

既然生活无法暂时完全恢复正常，那么我们出门，还是需要戴口罩的。如果说，没注射之前，出门戴口罩，不但是为了他人的安全，更是为了自己的安全；而如今，完成两剂的注射，继续戴口罩，理论上说，就是为了他人的安全，因为…我们可谓是免疫了吧？

不过，话再说回来，疫苗的有效率，在实验室理想的状态下，也只有95%，万一那5%被我们遇上了呢？感觉有点中彩票的概率，但…谨慎起见，我们出门，还是会严格戴口罩的，为他人，也是为自己吧！

 问题三：为什么有人注射了两剂疫苗，还是确诊阳性，难道是疫苗无效吗？

好吧，这也是很多朋友反问妈妈的，在美国，有人注射了两剂疫苗（包括一位政府官员），但还是确诊了阳性，疫苗真的有效吗？妈妈现在注射，有意义吗？其实，这也是我们最初讨论的问题，但…爸爸医学院的内部会议，给了我们答案。

任何疫苗都不可能100%免疫，只是降低被传染的概率，减轻被传染后的症状，而这新冠疫苗，也可谓是从两方面防疫吧！（也可以说是免疫哈）

一方面是降低被传染的概率，这也是疫苗最初衷的功效吧！另一方面则是，即使被传染了，也将会是无症状感染，而且对身体的危害几乎为零，妈妈的理解则是，重疾变轻症，无需住院，更没有生命危险，而是成为无症状的病毒携带者。

但…这无症状携带者，是不是很危险？不是对自己，而是对他人。自己没有任何反应，但可能就会来无影、去无踪地传染给还未注射疫苗的人群。

因此，这也是问题一和问题二中的答案，我们的生活，目前还无法恢复正常，而且出门还必须严格戴口罩。但注射了疫苗，还确诊阳性，并非疫苗无效，而是“另一方面”的效果吧！

 问题四：疫苗只需要注射两剂吗？后续还需要加强吗？

目前注射的两剂疫苗，其实…第一剂是疫苗，第二剂也可谓是加强剂，现在的情况是，只有注射完加强剂，疫苗才可能有效果，至于后续是否还需要加强，妈妈还没有看到任何的新闻。

想必，现在大家更关心的，是什么时候可以预约注射第一剂和第二剂，至于后续，好象还没有想那么远吧？不过，爸爸倒是说（应该也是医学院的信息），以后每半年需要注射一次加强剂，加强防范目前的病毒，也更好地针对变异的病毒，不过目前还没有确切的消息哈！

 问题五：如果出现病毒变异，那么这疫苗还有效吗？

病毒每天都在变，而科研也必须时时更新，对于这个问题，妈妈问爸爸的时候，爸爸是耸耸肩，说道“Who knows”（谁知道呢）。不过针对目前新病毒的情况，疫苗还是有效的，只是效用并没有最初疫苗的那么理想，爸爸说，这也是每半年一次加强剂的意义之一吧！

妈妈的理解则是，不管是新病毒也好，变异的病毒也罢，都是建立在原始病毒基础之上的，所以…即使病毒变异，现在注射的两剂疫苗，也还是会有效的。

 妈妈最后语  妈妈再次声明，这里只是分享我们了解到的信息，而我们的信息来源，也是爸爸单位的内部会议，所以…有一定的科学依据，但并不是权威哈！而且…话再说回来了，病毒每天都在变，新情况每时每刻都有可能发生，这信息，也是需要时时更新的吧？今天的权威结论，明天也许就需要修改，做新的研究，对不对？因此，妈妈的这篇文章，大家只做参考就好！