公园里，一位阿姨想以20美金购买弟弟的旧外套，貌似一次盈利的“商机”；哥哥以超小的玩偶，与弟弟交换硕大的米奇，如此的交换也尽显不公平。但妈妈不是弟弟的代言人，谁的东西，谁做主，看弟弟是如何决定的吧！

与兄与弟，妈妈的作风都是同出一辙，不管是在家，还是出门在外，还是在学校或幼儿园，小朋友们之间的事情，妈妈一般是不会插手的，除非极具不公平，或者对方的家庭出手相助，那么妈妈也不会做等闲之辈。

这也是妈妈自小培养兄弟俩的，一定要有自己的主见，自己的事情，一定要自己做主，妈妈只能拔“刀”相助，而不会为小朋友们做决定，更不会成为兄弟俩的代言人。这也是独立性与自主性的培养吧！在小朋友单纯的世界中，自己喜欢的，就是最好的，妈妈还是将这“做决定”的大权，尽情地下放吧！

这是疫情还不严重之时，我们春假的序曲：“春假生活，我们尽情享受公园与野餐的“款待”（组图）”；也可谓是壮着胆子，再次来到位于T市的科学博物馆。

博物馆中有一间小屋子，是模拟的超市，不但有货物，而且还有小型购物车，小朋友采购完，还可以自己去结帐，这可是我们家小弟弟最喜欢的地方之一。这天博物馆中的游客不少，而购物小车，就尤显得更加“珍贵”。

弟弟购物结束，开始自己结帐了，一位小姑娘走过来，看看即将空了的购物车，问妈妈，“我可以用他的小购物车吗”？妈妈本想说“可以”，因为一般一轮购物结束，弟弟就去转去其它“战场”；但妈妈灵机一动，也是出于对此时购物车主人的尊重，告诉小姑娘，“你问他自己吧”！

哪想小弟弟的回答是否定的，理由是，“我还要继续购物”。妈妈只好对小姑娘说，“对不起，他还在玩，是他在玩购物的游戏，我无法做决定”。小姑娘的妈妈倒也挺同情答理，拉着小姑娘就准备离开，哪想小姑娘开始发脾气，也开始大哭大闹。妈妈倒想看看此时的小弟弟，会有如何的举动。

小弟弟见状，抬头看了看妈妈，眼中流露出对小购物车的不舍，但还是送给了小姑娘，说道，“不要哭了，我让你先玩，等你玩完了，再给我吧”！小姑娘的妈妈，有点尴尬，又有点无地自容，小姑娘至少也有8-9岁了吧！比我家哥哥还年长不少，此时倒不如一位刚满5周岁的小男生。

全程妈妈没有插手弟弟的任何决定，完全是一个旁观者，因为是自己主动给小姑娘的，所以小弟弟也很无所谓，更有点非常自豪地，离开了小超市，去进行下一个项目的玩乐。

依旧是在T市发生的事情，从博物馆出来，时间尚早，妈妈提议“去公园玩一下吧”？在公园里，又遇到一件与弟弟相关的事情，应该说是与弟弟身上的外套相关。

这天弟弟穿着一件有电影“汽车总动员”图案的外套，其实，是彼时哥哥的，现在就淘汰给弟弟了，但小朋友非常喜欢。说来也巧，我们在游客寥寥无几的公园里，偶遇一对母子，这位妈妈带着一位3岁左右的小男生。

小男生看到我们家弟弟穿的外套，特别喜欢，拽着弟弟的外套不放手，大哭大闹，一副不给就誓不罢休的状态。小男生的妈妈无可奈何，说小男生是位“汽车总动员”的超级粉丝，房间所有的装饰及床上用品，都来自于这部电影。

好说歹说，软硬兼施，都没有任何效果，小男生不拿到弟弟身上的外套，绝不罢休。这位妈妈悄悄地问，“我给你20美金，可以把这件外套卖给我吗？我们第一次见到这样的外套”。

妈妈本想，这是一件非常旧的外套了，而且穿在弟弟身上，也显得有点小了，干脆送给小男生吧！如果小男生的妈妈执意付钱，一件即将再次被淘汰的外套，赚20美金，倒也不错，而且当初为哥哥买全新的，好象也就是这个价格。

但此时的小弟弟，也有点倔强，坚定地说，“这是我的外套，是我最喜欢的外套，我谁也不给”！妈妈本想劲说一下小弟弟，但看着小朋友那么坚定的眼神，劝说的话语，到了嘴边就变成，“对不起，我儿子也特别喜欢这件外套，我们当初是在迪斯尼的商店买的，您不妨去逛逛看，也可以在网上找一找”。

20美金一件旧外套，真的是小赚一笔，但…妈妈还是选择尊重外套的主人，绝不擅自喧兵夺主，不做弟弟的代言人，还是由外套的主人来做这个决定吧！

爸爸妈妈是迪斯尼迷，尤其是妈妈，更是对各式米奇情有独钟，于是家中大大小小的米奇，不计其数。如今的兄弟俩，亦是如此，每人屋里，都有至少两个米奇。

家中超小号的米奇，原来是妈妈的，后来送给了哥哥，小同学自小就带着小米奇一起睡觉；而去年圣诞节之时，圣诞老公公又为弟弟送来了硕大的米奇，这可是我们目前发现的最大号。看小弟弟抱着的架势，够大号不？

哥哥有小米奇，弟弟选大米奇，貌似兄弟俩不争不抢，倒也不失公平，但就在前几天，妈妈突然发现，为什么小米奇进了弟弟的卧室？而哥哥抱来抱去的，是超大号的米奇？

妈妈问兄弟俩“是怎么回事”？弟弟主动说，“哥哥喜欢我的米奇，我更喜欢小米奇陪我睡觉，所以我和哥哥交换了”；哥哥也许是担心妈妈不同意，也争着说，“这是弟弟同意的，也是弟弟愿意换的”。

其实…说心里话，此时的妈妈，真有点想骂弟弟“傻”的冲动，但还是理智占了上风，告诉自己，兄弟俩的事情，不要插手，不但会破坏这份和谐，而且可能还会被扣上偏心的“罪名”，只要交易中的俩人，都是开开心心的，那么这份交易，就是公平的。

妈妈最后语：其实，在5岁小朋友的眼中，没有等价与公平一说，自己喜欢的，就是最好的，也是最有价值的。很多事情，在妈妈眼中，是不平等的，更是吃亏的，但…在小朋友眼中，我得到自己喜欢的，就是一次最有价值的交换。妈妈不是弟弟的代言人，为何不把这种做决定的权利，交还给小主人呢？这也不失为一次又一次的学习与成长吧？