如果这篇文改个名字，比如叫“苏宁股价的核心指标是什么？”之类，或许人气会高一点，但想想，还是用这个标题吧，这样子可以让看我整个博客文章的泉友们（嘿嘿，俺也发明一个时髦称号）利用博客目录查询时能有清晰的线索。

这篇文是核心系列当中的核心文章，我暂时只给出核心线索，等我的思考进一步成熟以后，再考虑下一步的说明。所以，可能会比较难懂，思考当中会有断点，但暂时只能如此了。

当持股配置完成，接下来的核心工作便是：跟踪分析企业的经营情况。那么，如何跟踪？是不是都采用同一套指标体系跟踪？我的意见是：提炼出每个企业自身的核心指标，不同的企业的这个“核心指标”各不相同。例如，茅台的核心指标是“净利润增长率”，而苏宁的核心指标是“总和收入增长率”。在核心指标之外，有一系列相关指标，相互间有或强或弱的关联性，但对企业股价的影响都将会通过核心指标来发挥作用。所以，监测了核心指标的变动和实现，便可以预期价格的变化趋势（或说，是否在可预期的趋势之内）。

进一步，根据每个企业的“核心指标”的变化，我们可以进行每年一次持股配置体检，或者在某个合适的时刻进行持股配置的调整——这是核心目的之一！

另外，在跟踪每个企业的核心指标的同时，我们会有一套所有企业几乎都一致的指标体系：市场指标！为什么是“几乎”呢？因为，在不同时期，市场是有不同偏好的，这些偏好会导致大幅度的价格波动差异，这些差异原则上不作为跟踪分析的对象，但必须要考虑当这样的“好运”降临——市场先生偏爱我们的某些持股，令其产生高度溢价——时，高溢价是否具有“可持续性”？其持续时间会有多长？我们是否需要在合适的时刻做出反应？但这些都是属于“运气”范畴，事前有适当考虑即可，无需渴望，也无需过多考虑。

为了增强感性认识，我来举个计算案例吧：苏宁。苏宁的核心指标是“总和收入增长率”，当然选择它是有前提的，这个前提是净利率要保持预期的稳定，这样收入与净利润之间便有稳定的关系，这样我们便可以通过直接观察“收入”来得到最终股价的趋势变化了。我设置一个门槛值：5年总市值增长5倍，并将这个换算为总收入指标，即总收入5年增长5倍（我设定1000亿到5000亿），对应的复合增长率以2012年（假定1000亿）为基数，需要达到38%。于是，我们可以得到一个非常清晰的监测目标值：每年总收入的达标值，若是能达到，则能预期股价将持续增长，否则，必须要反思或警惕，一旦推断被否定，就必须考虑调整持股的必要性了！由此，得出苏宁未来5年的年增收入净值为：380亿，524亿，724亿，999亿，1378亿，至2017年达到5000亿。面对这些数字，是否立刻有了清晰的感性认知？如此栩栩如生的数字，是否让我们对其未来的可能趋向有了落地的支撑，而无需追逐着飘渺的想象来定位价格的变动？

点到为止吧。这是非常有意义的思考！也是决定投资收益至关重要的核心一环。不多说了，将思考延生至爱动脑筋的泉友们吧。——而这，事实上，正是巴老曾经提及的“根据每股收益调整持股配置”，如此重要的一环，却甚少见有人探讨，或许是我孤陋寡闻了！