关于历史街区的建筑风貌

荷花塘历史文化街区保护规划深化方案建言之五

5、关于建筑风貌

该项规划在“建筑遗产”节中提出“现状建筑大部分始建于明清和民国，以粉墙黛瓦，双坡屋顶为主要特征”。建议“粉墙黛瓦”改为“青砖黛瓦”，“双坡屋顶”改为“硬山顶”。笔者曾多次提过，南京比较上档次的传统民居基本上都是青砖空斗砖，这与徽州、江浙一带粉墙黛瓦的韵味迥然不同，也有别于镇江、淮扬一带完全扁砌的清水墙。南京过去也有不少粉墙，但多为档次较低的民居，上世纪50年代搞爱国卫生运动，不少地方统一刷白，加上一次次修缮更新，结果粉墙越来越多，因而陷入“粉墙黛瓦”的印象误区。前面扬州在搞传统街巷整治，冲破了“粉墙黛瓦”的所谓传统风潮，恢复了许多清水墙街区，在“粉墙黛瓦”的惯性中独树一帜，把真正的扬州本色凸显出来，我觉得值得思考借鉴。当然，这里的民居建筑还是要实事求是，通过调研，从建筑最初的面貌出发进行恢复，原是空斗墙的坚持空斗墙，原是粉墙的还是粉墙。原先再生规划提出的“黑白灰主色调”提法不妥，笔者当初曾向担纲老城南历史城区保护规划的张杰教授反映过，张杰教授后来明确地表示“应当以灰色调为主”。

（注：建言之四因有敏感词未找出，暂时放在后面）