特朗普曾高调宣称，承诺要把iPhone带回美国制造，为美国代理更多的就业，很多人认为这是不可能的事情，特朗普只是为自己宣传造势。然而，如果从企业家的角度去看这个问题，还是有可能实现的。

https://imgs.bipush.com/article/content/201612/19/091633198297.png

　　近期，中国第一、世界第二大汽车玻璃供应商，比陈光标更能称得上是中国首善的福耀玻璃集团董事长曹德旺接受第一财经采访时表示，已经计划花10亿美金去美国建厂，继续做汽车玻璃。曹德旺并不是盲目的企业家，其选择在美建厂一来是为了打入北美、南美市场，二来是美国制造业的综合生产成本并没有想象中的那么高。

https://imgs.bipush.com/article/content/201612/19/091637988627.png

　　曹德旺表示，他做汽车玻璃要用浮法玻璃，做浮法玻璃要用天然气，美国天然气的价格是中国的四分之一，电价是中国的70%，美国就是人工贵，我采用自动化程度高的设备来替代，人工的问题就解决了。

　　据波士顿咨询公司2013年的研究报告，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。2015年，在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算。更令人震惊的是，到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2-3%。

　　已经在美国投资建厂的“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表：

https://imgs.bipush.com/article/content/201612/19/091640792973.png

　　当然，仅看这组数据列表意义也不大，毕竟是不同的产业链，制造成本的核算方法不同。iPhone供应链的分布比较全球化，不少配件都集中在亚洲地区，但也有很多工作和配件还需在美国完成，例如屏幕是来自日本或台湾的，而芯片却是来自三星在美国德州的公司，设计需要在苹果总部完成。所以，很难说苹果一定不会把生产环节迁回美国。

　　从制造业的综合成本上来看，iPhone确实有回到美国本土生产的可能，虽然iPhone不可能把全部制造能力都放回美国市场，但至少可以把北美地区的产品销量的生产力放回美国本土，如果特朗普上台之后继续给苹果施压，难免库克不会做出一些妥协，库克不是产品极客，而是精明的商人。

https://imgs.bipush.com/article/content/201612/19/091643405156.png

　　就算苹果迁回美国生产，我们也没什么可担忧的，中国境内负责的组装工作仅占很小的利润，况且现在的苹果产品也不是那么出众了，而且质量问题频频，离开苹果对中国的影响并没那么大，而苹果全然离开中国的问题可能会更多。还是那就话，库克是精明的商人，自会做其中的利弊权衡。

文/科技不吐不快