投资似如人生，没有那个决定会一定好、一直好。学习重要，但今天的《阿凡达》似乎更加美好，还有明天的《达凡阿》在等着。有的人可以选择一直在海边打鱼，享受阳光、沙滩及无尽的闲暇；而有人则选择奔波、辛苦、开动脑筋、服务客户，而最终目的也只是为了在人生的某些阶段，可以享受阳光、沙滩、及难得的闲暇。同样的追求却可以选完全不同的道路。

投资亦不似人生，虽然体验都改变着每一个人。从人性上看，无论是“人之初，性本善”，还是“性恶论”，最终，经过多年的磨练滞后，人都走向了“成熟”与“善恶相间”，儿童、少年、青年、老年的决策行为都有其共性，就是人生体验后的共性。而投资虽然都有无知、略知、熟知的变化，而结果却会大相径庭。有些人成为“老股民”，自诩精通投资经，每日关注、进出，而战胜市场者似乎并不是多数；有些人成为“避投资不谈”者，虽曾涉及，却终对市场恐惧，避之不及；还有些成为“幸福基金投资人”，一点点关注，终于获得超过市场的回报。经历相似，结果却难以找到重合之处。

投资与人生全然不同。人生幸福更多的由个人感受而成。开上小车，有人倍感幸福，终于成为有车一族，有人愤愤，路堵、费高，买了车却还不如乘地铁。在人生中，幸福的感受只是源于每个人的体验积累，与财富的关联远没有想象的为高。投资却不同，虽然每个人都在做着似乎理性的决定，但投资终是有衡量准则的，那就是未来的财富数据。虽然频繁的获利交易让投资人倍感投资乐趣与成就，但长期下来，牛市频繁交易与熊市一拿到底的实际行为，最终使投资者获利少甚多，一旦过去，市场时机一去不回、时间亦无法再来。为了感到赚钱的乐趣，最终可能丧失了宝贵的盈利的机会。

这种乐趣就如同一种消费了。我们消费了获利的市场机会，消费了自己的时间与精力，少赚了甚多。这种消费更像是娱乐的消费，仿佛看了一场演出，远远的望着自己的心中之星，一起放声、一起摇摆，得到的只是那一刻的愉悦体验；这消费还不如购物的消费，好歹留下了物品，也不似服务性消费，好歹被人“伺候”了一下。这种娱乐的消费还花费甚高，一般我们的整体投资规模都是以自己的年收的几倍为级别，少赚10％，就是消费了一个月以上的薪酬，累计上复利，这种会伴随终生的消费，最终会构成人生后期的财务之痛痒。

能够分辨出那些是理性的决策，那些是满足个人情绪的“娱乐性决策”吗？恐怕过于困难，因为决策就是感性的，如果没有必要的环境约束、如果没有足够的时间进行处理、如果没有足够的经验能够处理，恐怕连理性到底是什么都难以区分出来，只知道这种影响是情绪的影响，但情绪影响有多大，那些是理性分析的结论都找不出来，何况做出理性决策了。

从投资人的角度，要想避免“娱乐性决策”引发的后果，就是一定要建立核心组合，按照规范的纪律进行投资：选择长期业绩良好的产品、选择让自己信任的管理人、按季度观察、年度进行调整，至少以三年为周期进行回报的评估。如果想要增加获利的机会，享受更多赚钱的乐趣、成就的感受，就构建一个外围组合，选择自己看重的产品、自己选择交易的时间与方法。外围组合中的产品业绩一定会有超过核心组合中的产品业绩的时候，个人选择的交易时间与方法一定也会有比年度调整更优的概率，但不要着急，面对不确定的市场，面对过去业绩不代表未来的基金产品，什么都有可能发生，一次、几次的成功都不能代表持续的成功。如果投资人着急，可以把外围组合的比例做到80％，核心组合只做20％。投资到3年，整体计算下来，再看看那个收益更高才能够说明那个更好。

在外围组合的业绩思考中，一定要注意的问题是：不要把一个产品的阶段性成功思考时扩大化，而一定要从整个外围组合的定期回报来看待收益问题；一个股票获利并不难，难的是每只都获利；一个时期的投资获利也不难，难的是总能获利；一个阶段战胜市场并不难，难的是持续战胜市场。而每个人的心中都会扩大自己的投资成功故事、回避投资的损失，这种让我们在相同状态下有更好的幸福感知的状态，可以算是人类在恶劣环境中的进化成果。但当我们用这种状态来思考投资决策的获胜概率时，他就是我们决策的敌人，因为它最终会让我们损失投资回报。

投资会与人生愈发相伴相随，投资可以算是人生的一个特定环境：一切皆由自己决定。没有老板监督，没有父母管束，只是随心、只是随意、只是随情。赚钱求一快乐，赔钱得一忘却，本就是皆由心生。

如果没有未来的财务压力，投资就只是一场游戏，胜负皆可乐在其中、学在其中。可惜，投资是未来的生活基石，只能成功，不能失败，所以，投资就必须理性，如果身在其中不能理性就只能采取主动隔离，如同海地的地震远不如汶川地震对我们的刺激，更远不如对汶川人的刺激一样，物理的隔离使我们少了很多悲情，这也算是人类自我保护的方式。为自己塑造情绪隔离的环境，建立纪律，可能是理性存在的最重要的基础。

人生需要增加幸福的体验，而投资则要减少情绪的喧闹。这也是他们最难割舍、互相交融的现实吧。