蔡英文已宣佈角逐2016年“大選”。依她在民進黨內的共主地位，取得2016年大選門票已毋庸置疑，但兩岸政策、“台獨黨綱”、“兩國論”與“九二共識”的關卡，蔡英文不僅在大選中躲不掉，即使運用“話術”來回避，執政後也要面對兩岸政策問題。

　　2012年蔡英文敗選後曾提出民進黨距執政目標尚有最後一裡路。這最後一裡路指的就是民進黨的兩岸政策。三年後，馬英九民調跌到一成以下，“九合一”選戰國民黨慘敗。情勢的驟變使民進黨內彌漫著一種謬論，即民進黨離執政已沒有最後一裡路，只要坐等國民黨垮臺，民進黨就可完成政黨輪替，所以兩岸政策已不重要，不必去碰觸這個敏感問題。

　　我初步整理，民進黨內有四種看法：

　　第一種看法是堅定支持“台獨”神主牌，持續否認“九二共識”。持此看法的屬民進黨“獨派”或陳水扁的“一邊一國連線”。

　　第二種看法由林濁水率先提出，他認為兩岸問題已無關緊要，臺灣人民現在最關心分配正義與階級意識，只要順此而為，國民黨政府就難以招架，執政權可手到擒來，因此兩岸政策只需模糊以對，回避實質問題的爭議。

　　第三種看法是謝長廷派系的看法。他們認為兩岸政策是回避不了的，兩岸交流已成為臺灣經濟不可或缺的核心部分，因此必須強化“民共交流”，即使不修改“台獨”黨綱，也要提出一些善意回應，例如“憲法一中”等。

　　第四種看法來自民進黨內不在其位的改革派。他們屬民進黨的非主流，主張應凍結、廢除，至少修改“台獨”黨綱，承認“九二共識”或提出如“憲法一中”的替代性論述，使兩岸交流不至於在第三次政黨輪替後受到挫折。

　　據我瞭解，蔡英文傾向支持第二種看法，但蔡英文的回避模糊策略將受到嚴峻挑戰，挑戰來自五個層面：

　　第一是大陸，蔡英文可以哄騙臺灣選民，但騙不了大陸，大陸還是會直接質疑蔡英文對“兩國論”、“台獨”、“九二共識”的看法。

　　第二是美國，美國也怕蔡英文像陳水扁一樣，挑動台海衝突，將美國拖下水，所以今年上半年，蔡英文要赴美國接受測試。

　　第三是公民團體和黨內“台獨”勢力，他們本就批評蔡英文的“台獨”立場不堅定，要求她明確表態。

　　第四是經濟選民的質疑，“九合一”選戰是地方選舉，可以拿來教訓馬英九和國民黨，但大選關乎臺灣經濟與自己荷包生計，就不敢輕易支持蔡英文了。

　　第五是國民黨的挑戰與質疑，一旦選戰開打，國民黨一定直攻蔡英文這個弱點，蔡英文還能回避或模糊以對嗎？

　　總之，表面上蔡英文“大選”勝券在握，實質上她的大選之路荊棘遍佈，勝負仍然未定。