首先我理解法学专家所谓的死刑会增加人贩子杀害拐卖儿童的几率，这个话是对的。
的确会增加概率。

但另外一方面，重刑之下，从事拐卖儿童的犯罪行为的人贩子会极大地减少而不像现在这样猖獗。

举个例子，中国与全球两大毒品产地：金三角，阿富汗直接接壤，中国的毒情虽然在近几年呈现上升状态，但是在与国际横向比较而言，依然属于毒情轻微的国家，与之对比的就是周围根本没有任何毒品产地的欧洲和只有一个毒品产地墨西哥接壤的美国，这两大地域消费了全球七成的毒品。

中国对贩毒的最严厉量刑50克死刑，吓阻了很多打算贩毒/制毒的潜在人员。如果没有严厉的量刑，中国贩毒的人员将十倍百倍的增加。

同样，如果拐卖儿童与贩毒等同，死刑严厉，也能够吓阻绝大部分潜在拐卖儿童的人员，这一点是毋须置疑的。

法律的作用1是预防犯罪，将犯罪扼杀在萌芽里，2是让犯罪分子得到应有的惩罚。

而量刑的目的之一就是让潜在犯罪或者打算犯罪的人们被犯罪后果所吓阻，从而不去犯罪。

同样身为一个父亲，我说一句很多父亲想说却不敢说的。
对于失孤，知道我的孩子已经死了，也比生死不明，用一生去寻找好。
生也行，死也好，都算一个交代，也算一个答复。
杀死小孩的人贩子必将受到法律的制裁。
法律不制裁我制裁。

但是生死不明，用一生去寻找，这种煎熬，非常人所能受。

这也是我看电影失孤的感受。

 

为什么那么多人支持人贩子死刑？

是因为现在对拐卖儿童的量刑太轻！（一般情况为有期徒刑5-10年）
尤其是解救的时候不予阻挠可以免于刑事起诉这一点。

这等于是变相鼓励拐卖儿童！
这才是那么多人强烈反弹，要求死刑的原因！