加载中…
CBA，可不可以有80亿？
(2015-10-12 12:25:24)2014年，在山西大厦。2015年，还是在山西大厦。
选择固定地点举行的CBA的新赛季新闻发布会，年复一年中终归有些不同。绝不仅仅是口号，“筑梦新篮途”坦白说跟去年的“放飞梦想”甚至是大同小异，但看似毫无任何大动作的2015-16赛季，紧随中国男篮重夺亚洲冠军而来的2015-16赛季，照样是能够引发不少躁动的，各家CBA俱乐部也好，各家媒体也好。
比如，大家现在都特别关心一个数字：80亿。
暂时与CBA无关，这是刚刚宣布的足球中超联赛版权销售数值。平均下来，是一年16亿，大约等于2.6亿美元，2.2亿欧元，比起中超的“现值”暴涨20倍。然后，习惯了紧跟足球的CBA，必定或主动或被动地，跟“80亿”扯上关系。假如CBA也能签个5年80亿的版权合同，假如这些钱可以基本作为各参赛俱乐部的收益分配，那将是一个什么样的概念？
一个彻底改头换面的，未来世界。要知道，真那么分，CBA20家俱乐部差不多平均进账一亿人民币，可上赛季净投入超过一亿的俱乐部，几乎没有。也就是说，争冠球队还想出头的话，自己再掏个八千万、一亿的，他们的年度投入就可以超过3000万美元，比不得NBA，至少在欧洲已经顶级豪门。至于那些，小本经营的球队，每年三四千万就能度日，如此一来CBA就成了俱乐部投资者的赚钱利器。那时候，CBA岂不是变成，想怎么玩怎么玩！
问题是，那样的美画面，当下也只是先想想。即将开打的新赛季，直观上笃定与80亿无关，因为篮协与盈方正在执行的合作协议两年后才到期，那意味着盈方与众多CBA合作伙伴、赞助商的合同也要两年后才到期，包括先前并不被人注意的版权协议。即使，下赛季可以启动新合约、新合作伙伴的谈判，CBA至少也还要“以静制动”一年。
这或许可以作为，CBA新赛季新动作不多的一个理由。这似乎正好成为，CBA认认真真思考一下自我的时间。
可不可以有80亿？答案当然毋庸置疑。足球也许真的抢不走篮球的“第一运动”头衔，篮球可能也无法享受到等同于足球的政策红利，但CBA近些年来进步平稳、负面偏少的优势，在如今资本大举杀进体育产业的大潮下，品牌价值的快速提升应该水到渠成。单纯说到版权出售，虽然现行合同下CBA的这一块收入绝非大头，但是以过去两个赛季CBA的收视率和社会效应，以刚刚结束的男篮亚锦赛之热度，CBA下一步哪怕未必能等到5年80亿，好歹也是个几十亿的数字。
如何“称”得上这个数字，如何让自己未来持续拥有升值空间，这才是CBA此刻开始就该琢磨的。上个月去采访欧锦赛，法国友人听闻目前CBA单赛季李宁的赞助金额，就已经吃惊得合不上嘴，可再一听他们的介绍，便深感在欧洲勉强属于二流联赛的法国联赛，无论架构之完善、行事之严谨还是计划之长远，都要胜过目前投入已在其之上的CBA--不好意思，国人谈及CBA，总是习惯了拿NBA作为参照标准的。纵然，眼可以高，是不是也该，手更快点儿？
这般理解，新赛季便是挺理想的过渡时间。CBA可不可以让自己的比赛更激烈、更有悬念一点儿？CBA可不可以让球员更接近球迷、言谈举止更显个人气质一点儿？CBA可不可以让裁判争议更少、年轻裁判成长更快一点儿？CBA可不可以让每个球馆更高大上、每个城市的球迷更狂而不乱一点儿？没错，这些都无关概念，可你总不能否认，CBA将来能卖50亿还是80亿，难免都跟这些因素有关联。
即将开战的新赛季，在赛制、规则方面并无重大调整，甚至在所有人最关心的“管办分离”方面，据说也因为体育总局的“步骤安排”而难有重大推进，但这些实在都不该成为CBA竭力实现自我优化的阻力。比如篮协，没办法推动管理体制的变革，在管理措施上做些亡羊补牢总可以；没办法迅速实现裁判职业化，拿出些勇气锻炼年轻裁判总可以。比如俱乐部，暂时等不来80亿，自己多动动脑筋生财总可以；暂时缺少本土的招牌球星，多花点儿力气投入青训、给未来栽培希望总可以。更比如球员，当下上场时间少，多瞧着外援偷偷师总可以；工资收入目前难涨，先让自己的球技长了总可以……
切莫，为了80亿而守株待兔。那样，80亿从天而降，你可能会被砸晕。
（本文原发于12日《篮球先锋报》）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：辽宁“双子星”亚锦赛自我评分
后一篇：周琦下一步，先弄个CBA头衔？