如果第四节允许使用双外援，北京队会吃到这赛季第一场败仗吗？
答案未必是肯定的，但绝对不是否定的，因为这场与浙江广厦的“宿仇之战”，可以用双外援的第二节、第三节，北京队并未显出他们曾经引以为傲的优势。反而，被赛季开始前最后一刻匆匆拼装的广厦双外援，搞得他们里也不是、外也不是。第四节决战，他们只是未能缩小前面落下的欠账而已。
那个先前被炒得温度决计不低的“外援新政对北京队影响最大”，似乎不成立。
其实，北京队如何解释、如何转化并不是最重要的，重要的是，最后一节禁止使用双外援，客观上对联盟20支球队都是有影响的，直接体现是类似广厦这种相当倚重外援的球队，逢上打北京这样的重头戏，竟然是白白放弃了半节“双外援”的使用，这在以往是很难想象的事情。因为什么？因为大家不约而同地，都设定了外援上场“1-2-2-1”的节奏，直接就缩窄了在外援组合方面做文章的空间。最起码，原先可以第一节全华班、后三节双外援，原先也可以上半场单外援、下半场双外援，原先还可以按照“1-2-1-2”的节奏上外援。现在，大家先没胆量做试验了。
新思维下再用外援，另一个影响是主教练必须逐渐习惯，在第三节、甚至第二节就让外援组合发挥出最强火力。“尽可能地拉开比分”那是一种理想化的表述，真实而言应该是绝大多数CBA球队是以外援为进攻核心的，而且大家都在竭力谋求一加一大于二的效果，如此背景下，双外援在场上时，某种程度上就必须要把比赛当成第四节去打，而对于遭遇赛季首败的北京队来说，这场球他们起码没有做到这一点。
攻联防也好，破盯人也好，马布里与莫里斯，在这场比赛中是彼此割裂开来的。有心人却根本不会忘记，前几年打到第四节的关键时刻，必定是马布里和莫里斯留在同侧唱“二人转”。可是这场球，战术要求也好，个人状态起伏也好，两人至少没有双双拿出那种咬碎钢牙的气概，配合上也几乎看不到彼此连线，整个下半场被广厦队压着也就不足为奇。并且，相比之下，作为球队灵魂的马布里责任更大。
这又是务必当回事儿的一点。新的外援上场规则下，每支球队真的迫切需要有一名，能够扮演球队灵魂和发动机的外援。一个外援带四名本土球员，注定了靠一己之力很难赢球，真正的高人就应该是能带动本土球员、激发本土球员能量的那种。更直观一点说，可能哈德森那样的外援，在新规则下就要比杜比那样的更具价值。至于北京打广厦这场，马布里当然也可以本该比神来之笔不断的富兰克林更具掌控力，问题只出在，他自己没做好罢了。
再往远里说，第四节不能用双外援，远不止是逼着国内球员承担更多责任。它等于还要求，任何一支球队的本土球员配置必须尽可能均衡，头重脚轻或者头轻脚重，代价最终都得自己扛了。

附：本赛季部分CBA球队外援火力

北京（3胜1负）：马布里+莫里斯 45分、12.3篮板、7.1助攻
广东（3胜1负）：穆迪埃+丹尼尔斯：38.6分、13.8篮板、7.3助攻
新疆（4胜0负）：布拉奇+克劳福德：48.8分、18.8篮板、6.6助攻
辽宁（4胜0负）：哈德森+汤普森：51.8分、16.3篮板、8.3助攻
青岛（3胜1负）：邓特蒙+哈里斯+哈达迪：76.6分、29.3篮板、12助攻
广厦（4胜0负）：富兰克林+霍尔曼：51分、17.5篮板、6.1助攻
东莞（2胜2负）：布朗+迪奥古：50.1分、14.8篮板、10.3助攻