http://s2/middle/6dfa9229xb2c6d32ffe81&690

与巴菲特共进晚餐，是赤裸裸的商业行为，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，没人说什么。学生与校长共进晚餐，的确很不靠谱，难怪社会议论。

校长说是为了鼓励优秀，不存在歧视后进学生，反而是一种激励。不是想哗众取宠、不是想作秀炒作。因为人家在饭桌上讲的不是奢侈，而是讲学习、讲如何成人。

不是哗众取宠，但是很哗众取宠，不想作秀炒作，但是更像作秀炒作，不否认在饭桌上谈论学习、谈论成人。鼓励的方式很多，物质的精神的，谈论学习、谈论成人何必要到饭桌上？

中国这个社会校长不少，教育家不多，能够深入孩子心灵的教育家更是少得可怜。

十年树木，百年树人，教育不是职业，而是一种责任，如果不怀有大爱之心，是办不好教育的。

我过去读得是县里一中，校长是个老人家，据说是美国留学的，经常在校园里看到他的身影，有时点点头，感到很亲切。多年后，再问一中的同学，说能经常看到他们校长吗，他们说经常看到他的小车出入，可能忙于各地赴宴吧！这就是无形的教育。

再说一个我初次宴会经历，刚刚参加工作时，单位举办宴会，有服务人员站在身后，不停地倒酒，我们这些新毕业的学生，哪见过这阵势，都不好意思，说让人家服务我们吃饭很不习惯，等后来时间长了，没有服务人员了反而不习惯了。这也是一种教育。

这就是饭桌教育，其实在饭桌上是学不来做人和学习的，尤其在这个公款吃喝大行其道的时代。

之所以把老师喻为园丁，是因为每个孩子都是花朵，松土、施肥、剪枝、给于阳光，都是园丁的责任，千万不要厚此薄彼，孩子的心灵是很娇嫩的，没有百倍的耐心，是做不好园丁的，我们精心照看艳丽的花朵，但也不能放弃一棵娇弱的嫩苗，哪怕长势不好，也不能放弃，这就是教育的责任。

与巴菲特共进晚餐很美，但园丁不是巴菲特，希望你也不要以为自己是巴菲特，在教育上需要的是武训、陶行知、晏阳初。

你就是做不到，心向往之，也很好。