http://s15/small/6dfa9229xa412f1fe85be&690

最近两位许市长比较闹心，一位被民间称为许三多的杭州许迈永副市长，一位没有被称为许三多的深圳许宗衡市长。盖因两位伸了太多不该神的手，拿了太多不该拿的钱，睡了太多不该睡的女人，站上了被告席。许三多副市长5月12日被宁波市中级人民法院以受贿罪一审判处死刑，许宗衡市长5月10日被郑州市中级人民法院以受贿罪一审判处死刑，缓期二年执行。

今天看到新闻，许三多副市长不服一审判决提出上诉，没有看到许宗衡市长要上诉的消息，

其实上诉是法律授予公民的权利，别说是涉及生死的判决应该上诉，就是其他小的刑事案件、民事案件该上诉也要上诉，这是维护自己权利的表现，也是法制社会的应有之义。

当前大家关注的两起案件，药家鑫故意杀人案，药家鑫不服一审死刑判决，提起上诉，大家认为上诉理由可笑，不应该上诉，其实上诉是权利，至于上诉理由可笑是可以讨论的问题。高晓松醉驾案，高晓松完全接受一审判决，高调认罪，甚至拒绝律师的辩护，赢得了社会一片赞扬，认为高晓松够爷们，敢承担。尽管放弃权利也是一种选择，如果拒绝辩护，那当初就不该请律师，所以我总私下认为，拒绝辩护也未必是最好的一种选择，显得对法律不够敬畏，对律师不够尊重，总有一种作秀的感觉。

回头再说俩许市长，本来是两小无猜、同病相怜、惺惺相惜。但一个断肠人在天涯，被判斩立决上诉了，一个鬼门关前走一回，被判斩监侯，于是就不上诉了。

根据媒体盘点近三年副部以上涉贪高官18人无一死刑。其中12人死缓，中石化原董事长陈同海涉贿金额最高，为1.97亿元，5人无期徒刑，1人18年有期徒刑，这人是广西自治区副主席孙瑜。

不是副部级的许三多副市长判了死刑，副部级的许宗衡市长判了死缓，尽管受贿金额不同，但两者受贿金额都可以杀无赦斩立决的。至于生死两重天，似乎副部级成了关键，给人感觉对副部以上贪官死缓判决成了惯例，死缓也成了这些贪官能够接受认可的判决，所以放弃了上诉。副部以上贪官拥有免死牌，难怪社会议论纷纷。

许三多上诉也不一定就认为自己不该死，他可能觉得别的贪官也不应该独活，这也是一种追求法律的公平吧！

我们的法律不是刚性多了，而是刚性少了，法律需要对每一位公民负责，必须同罪同罚，不因人而异，才能最终体现法律的尊严、公正，才能最终体现法律的震慑和调整作用。

但愿今后不要再出现类似“不是所有的醉驾都要入刑”这样的怪论！