盲品的误区

标签:
盲品葡萄酒文化生活杂谈 |
分类: 品酒笔记 |
进入葡萄酒的世界后,盲品这个词的出现频率非常高。常有3,5好友吆喝着组织盲品会。我曾参加过主体盲品会,如都是bordeaux 1982,1994,1996年份,或者是意大利酒、西班牙酒、burgundy酒盲品会等,有的是知道了事先的所有酒后蒙瓶试酒,我们叫他半盲,还有在完全没有提示的情况下的判断,叫全盲。
http://s4/middle/6de450dbgfc042ae5b733&690
至于为什么盲品如此流行,原因复杂。有的喜欢挑战争强好胜,有的从盲品中学习,有的从盲品中找出自己的口味。
记得最近的一次非正式的盲品,有位朋友浅尝后立即做出判断,然后试图让其他人也立即给出结果。最慢的似乎是我,这位朋友似乎很不耐烦得问:小风,听说你常常盲品,水平还不错,快点说出答案好吗?
我还是以自己的节奏说这:我觉得这不是Meursault,因为没有那份重量和油感,应该也不会是Puligny Montrachet,因为缺少了那种特有的矿物质,不过重量感介于Puligny和meursault之间,比较象chassagne。
“你到底觉得是什么吗?别卖关子了”不耐烦地哥们继续着,似乎我在装B故意慢吞吞。
“至于年份,从酸度的平庸,应该该年份较热”。。。盲品还在继续。
我的盲品,不会因为答案和结果的接近而欣喜若狂,我享受的是盲品中的推导过程,认真地分析酒的状态,年份,产区,酒庄,酿酒师,还有酒的存储来源,侍酒的情况等,在讨论交流中学习并找出自己喜欢的酒。
记得一位前辈说过:能100%猜中酒标的人,很多时候靠的是运气。但有经验的爱酒人士,还是能凭功力辩别出酒的品种,产区,年份,甚至于酒名,酒庄。