民事起诉状

原    告：郑敏杰天津河西区速捷网络技术服务部业主

详细地址：天津大沽南路882号增7号文印店  13910612445 15168267875

第一被告：厦门三五互联科技股份有限公司
详细地址：厦门市观日路8号三五大厦            电话： 0592-5391800

第二被告：合肥市人民政府

详细地址：合肥市东流路100号                  电话：0551-3538114
第三被告：中国互联网络信息中心

详细地址：北京市中关村南四街四号中科院软件园  电话 010-58813000

案    由：计算机网络域名注册纠纷案

诉讼请求：

1、判令HEFEI.CN为原告所有；

2、三被告承担合理诉讼费用1500元；

理由与事实：

原告于2010年曾为注册HEFEI.CN域名起诉到天津和平区法院，第三被告以该域名是市级以上行政区为由进行抗辩，法院以原告未在注册服务商处注册帐号与预付注册费为由，驳回原告的起诉，并未对第三被告的审核的法律依据进行审理。后原告在北京新网数码注册了帐号，并汇了款。

原告在继续诉讼过程中，发现HEFEI.CN被第二被告注册，经细查，发现这是假冒注册的，于是向第二被告发了快递，告知其被他人假冒，但第二被告没有任何反馈。

原告认为：第一被告、第三被告为他人假冒第二被告注册该域名，一是犯反了法律法规，二是侵害了原告“先申请、先注册”的权利。

原告认为：第二被告虽然是在不知情的情况下被他人假冒，但在原告实名举报后，其放任他人假冒，以致使该域名处于注册状态，阻碍了原告的注册，应承担相应的民事责任。

根据《域名注册细则》第十四条：域名注册申请者(以下简称申请者)应当是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织。原告天津河西区速捷网络技术服务部具备注册资格，并且早于他人提出申请。根据“先申请先注册”的原则，要求转移该域名为原告所有，特向人民法院提起诉讼。

此致思明区人民法院

                                  2011.5.28

附：起诉状副本三份；证据目录四套；

证据目录

1、第三被告答辩  证明20010年4月该域名还处于未注册状态。

                 证明原告提出过注册申请、第三被告拒绝原告注册

2、天津和平区法院判决书  

以原告未与注册商签订合同与预付注册款为由驳回原告；

3、注册帐号、发票

证明基本事实已改变，现在重新起诉不属于一事不再理；4、给第二被告的举报函与快递单、收签单

证明原告举报且其已经收到；

5、HEFEI.CN注册表 证明已经被注册，并且其注册日期是虚假的。

6、114.cn案例与南京公安刑事立案通知

    证明有人在假冒注册，而本案是有人假冒人民政府注册了涉案域名，侵犯了原告先申请、先注册的权利，也损害了人民政府，法院应该立案审理。