经常看到网友在论坛上评论明星捐款，每当有人出了价码就引起一顿评论。评论基本是两个方向，一个是“纯爷们儿！”“捐真多！”“好样的！”；一个是“捐这么少！”“只有10万！”“败类”云云。

   
　　http://s13/middle/6dc356b1x7791efabe66c&690




　　当年牛群裸捐，捐到倾家荡产，最后儿子上大学都没学费了，没人说他好。当年鲁迅从日本回来后开始反思中国人民的国民性，余并不稀奇。
　　
　　余从不认同人性本善，人性是恶的，但恶到什么程度，余始终不清楚。做买卖的人大概都知道，钱压在生意里套不出现，还要装大款撑门脸儿，打中脸装驴。明星也一样，也投资，否则都跟范志毅似的了。当时刘德华在晚会上跟着冯小刚捐了10万人民币，网友对他一顿暴cei。刘德华的钱未必存在银行里，他也有生意，也要搞投资，他手上到底有多少流动款，余不清楚，但余至少保持余的理智。随后风头发生了戏剧性变化。有网友查出华子回香港秘密捐了5000万人民币出来。于是口碑又逆转了，那些骂声忽然没了，剩下的全是刘德华识大体，崇高，不愿掩冯小刚等等。
　　
　　(补充：随后又有消息说刘德华没捐5000万，口碑又转了，那帮跳蚤又杀了回来。余觉得刘德华捐或不捐，捐了多少，都是他自己的事。拿钱多钱少衡量一个人的品德实在太可乐了。余认识的好多公务人员才捐了百十来块钱，想想看，那些钱才占了他们月收入的百分之几？是不是这群骂大街的泼妇也把自己一年的工资都捐了？)
　　
　　余觉得这事看上去可乐，实际是出悲剧。上了年纪的中国人都经历过大喜大悲，可怜的是，80后、90后的一代仍然是喝狼奶长大的，他们骨子里还是有要“革命”的劲头儿。这种“简单粗暴”的狼奶文化，这种不理性的语言暴力，是中国文化无法输出世界的根本原因。没有包容性的文化，只知道用狭隘偏激的民族主义和道德大棒削人的孽畜。怎么可能指望这一代人影响世界？融入世界大家庭？这群孩子不晓得要革谁的命就忙着贬低别人，抬高自己。鲁迅笔下的“阿Q”正是现在的“阿巴(8)”“阿狗(9)”。问下他们：你丫捐了几百万？中国年轻的一辈啊，尚不豁达，没有达到一种心理的净化。用《圣经》的话讲就是，丫不够资格来到神许之地。
　　
　　捐多捐少那是个人的事。现在捐款提倡不要给个人造成压力，中国青少年的语言暴力给捐钱的造成了精神压力，捐钱还捐出了错，以后谁还会乐意捐？道德是要拿钱多钱少来衡量的么？要这么衡量，比尔·盖茨最厚道，济公最缺德！
　　
　　余不崇尚崇高，也不渴望崇高。是孙子就承认自己不高尚，但余绝对不会遍地旁人抬高自己，自己嘛德行不知道吗？唱高调的往往都是婊子！时时刻刻把自己洗得清白，然后涂脂抹粉出来现的，那是娼妓。
　　
　　《圣经》有云：摩西劈开大海，带领人们走出埃及。但是人们并不感谢他，反而因贪婪而指责摩西，咒骂上帝。上帝为了惩罚他们，待到他们死掉后才引领他们的后代来到神许之地。那是一片遍地流着牛奶和蜜的土地，可惜贪婪的一辈永远无法看到。
　　
　　中国的00后能否来到神许之地？祖宗保佑中国人民吧。