2018年2月11日下午，王宝强诉马蓉离婚案在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判！

判决基本内容如下:

解除双方婚姻关系，并判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养。

根据相关证据，法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，违反夫妻忠实义务，夫妻感情破裂，判决解除婚姻关系，并对子女探望时间和方式进行了判定。

关于王宝强提出的精神损害赔偿请求，因现有证据不足以证明马蓉与他人同居，不符合婚姻法的相关规定，法院未予支持。

马蓉诉王宝强名誉权案中，法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实，未使用偏激和侮辱他人的语言，故判决驳回马蓉的诉讼请求。 

对以上判决，本人有个疑问：王宝强提出的精神损害赔偿请求，法院未予支持，是否正确？

北京朝阳法院的判决依据是 ：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二条:婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。​

https://wx4/large/6db09cf7gy1fodnmyv0chj20au07s0su.jpg

​但是， 于2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，并公布，自2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中：

第一条

自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权；

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；

（三）人格尊严权、人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第八条

因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

我来比照这几条法律条文，分析一下王宝强案例的实际情况：

马蓉婚内与宋喆发生不正当两性关系，不仅违反夫妻忠实义务，而且有违社会公序良俗，亦即“ 违反社会公共利益、社会公德 ” ；不仅导致夫妻感情破裂，更让王宝强被戴上“ 绿帽子 ”，名誉严重受损，吻合：“ 侵害他人（王宝强）人格利益 ”  ，并使得王宝强家庭破碎，子女分离——这样还不算是“后果严重”？

https://wx4/large/6db09cf7gy1fodnmr1ob4j20dt0alaak.jpg

​所以，依照 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律条款，王宝强提出的精神损害赔偿请求是应该予以支持的！

予以支持才能显示法律的公平！事实上，王宝强确实因为马蓉的出轨而遭受了莫大的精神损害！

再说句题外话：建议最近被李小璐起诉的多个微博账户，也好好看看  《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，判断一下自己的输赢概率，有没有可能赔款——于素人而言，钱可不是风吹来的，几十万确实不是小数目，但光是害怕也没用，依法办事儿才是硬道理！