标签:
杂谈 |
20人学校思维教学 微信群上的聊天记录如下,请查收。
————— 2016-10-12 —————
孙磊 13:08
明天下午的思维课集体备课改在上午第三节课,地点:会议室。有课的老师请提前调课。来时带上课本、教案本、笔。
————— 2016-10-13 —————
x雅雯 10:16
从目标入手,比较恰当地运用了圆圈图树形图和思维导图
七彩星梦 11:27
雅雯,今天我们刚备课,因为树形图和括号图特别容易混。我想用三角形来区分。麻烦帮我看一下对吗?
青山绿水 11:35
树状图上课用的词卡做好了,周五上午上该进度的老师及时来领。
青山绿水 11:38
雅雯,谢谢您的远程指导。[咖啡][咖啡][咖啡]
青山绿水 15:44
根据今早大家的研讨和建议,每课需主备人和先行实验课。【1】我今天下午提前上了树状图,实践证明咱们备课思路是对的。简单案例——练要点。难点案例——练分类多样和标准。【2】情绪词卡,相同类别可以减少一些,吸铁石用得多,就让人手忙脚。【3】画图要点,在走简单案例时,要一步一步画。【4】词卡共四套,张建茹老师领了一套,其他放到了教研室,请知晓。
青山绿水 15:56
还有的体会:情绪词先分堆,先分了四堆,再提炼“喜怒畏怒”。
x雅雯 15:58
[强][强][强]方法分享细致,词卡也做得好,赞
青山绿水 16:04
补充体会,:树状图的画图对学生来说不简单,用尺子,用橡皮,需要时间,也请知晓。同时,孙磊主任正在筹划:后面几节课需有主备人,主备并先行授课——提供经验和注意事项。
孙磊 16:10
大家根据自己所教的学科学生的年龄特点合理选择素材。重要的是让学生体会到树形图是一种用来分类的思维图示,它由主题、类别、项目构成。通过一些简单的案例,先让学生体会到分类时要注意什么。
孙磊 16:12
大家有没有注意到课本上的案例是整理卧室的物品。这和学生的实际生活比较贴近。将一些比较专业的脊椎动物分类,英语单词的分类生活垃圾的分类仅作展示,让学生去体会。
孙磊 16:16
我觉得对于一些简单的案例,可以让每个学生画两个以上不同的树形图。这样学生就能体会到分类有不同的标准,通过一个案例使学生体会到分类要合理,科学不交叉。否则对于中低年级学生来说,贪多嚼不烂。
陈连锋 16:17
是的,课堂素材贴近学生,贴近生活很关键!
冬眠的刺猬 16:17
@孙磊 听取你的建议,我准备把明天课堂案例改成整理书包,因为,今天研讨时,我也觉得越贴近孩子生活,学生越感兴趣,接受得也快[握手]
孙磊 16:19
如果这一课的所选用的案例学科知识超出了我们的范畴,尽量先不要用。要么是跟学生争论不清,要么是讲错。我们的主要任务是先把树形图学规范。
青山绿水 16:28
情绪案例,小明卧室物品案例挺好。李红妮老师提到的:树状图的主体是多个事物。很好。
陈连锋 18:46
学生的认知是学习的起点
岳涛 19:24
认知不同,思考方式不同。
灵之谷 21:15
刚才备课的时候顺手把需要的卡片打印出来了,谁需要明天早上找我,下午第一节课还给我就好了
孙磊 21:19
@七彩星梦
我觉得三角形拆分为边、角、顶点是不对的。在数学概念里角有两条边和一个顶点。我觉得三角形拆分成三条线段即三条边更妥。
孙磊 21:23
还有,用树形图将三角形分为等腰三角形、等边三角形和任意三角形也不妥。这里有交叉的概念。等边三角形其实是一种等特殊的等腰三角形。
孙磊 21:24
我觉得应该分为,三条边两两不等的三角形,只有两条边相等的三角形,三条边都相等的三角形。
孙磊 21:26
或者三角形按边分为两类等腰三角形和任意三角形。
x雅雯 21:27
@孙磊 说的对,今天我都疏忽了知识上这个交叉[强]
灵之谷 21:29
是不是应先分为等腰三角形和任意三角形,等腰三角形再分为两类
孙磊 21:31
@灵之谷 是的
青山绿水 21:31
我还是同意张建茹老师的观点。树状图是的主体是多种事物。面前有一大堆三角形,等着我们去分类。好了,‘’等腰‘’挑出来’,‘’等边‘’挑出来,‘’任意‘挑出来。’
孙磊 21:31
等腰三角形分为两种,一种是腰和底不相等的三角形,另一种是腰和底相等的三角形。
孙磊 21:31
@王华娟 这样分类有交叉概念,不科学。
青山绿水 21:31
树状图——是对多种事物分类。
孙磊 21:32
分类不能重复,也不能遗漏。
灵之谷 21:32
分类标准是不是应该为边和角的不同,分类就不一样了
李艳 21:32
建议最好不要运用这种专业知识来进行教学,以免造成误会
青山绿水 21:33
括号图,是拆分。主体是一个事物。比如‘’三角形‘’,才涉及边边角角的细节。
李艳 21:33
三角形分类是按边和角来分的
灵之谷 21:35
树形图是分类,括号图是拆分
李艳 21:36
三角形话题我总觉得不适合树型图
孙磊 21:36
用括号图拆分三角形。三角形可分为边1,边2,边3。
x雅雯 21:36
王校长说的和孙主任说的角度不一样,都是有道理的。但是说明这样的选题会有歧义,我刚突然想到,其实直接用一些具体画好多个不同的三角形,然后来分类,是不是会更好?
x雅雯 21:38
@王华娟 变成一些具体的三角形的分类,问题就好解决了。
冬眠的刺猬 21:41
这个案例不适合给孩子讲,咱们自己都争论不下,更不要说孩子们了!
李艳 21:41
给出一堆三角形模型,学生进行分类,这样就不易造成误会
孙磊 21:42
@王华娟 你说的分法我理解。如果有一大堆生态各异具体的三角形。按边分可以分为三类。但不要让等腰三角形和等边三角形这两个概念以并列的形式出现。可以说成,三条边都相等的三角形,只有两条边相等的三角形和任意三角形。
青山绿水 21:44
我理一理。(1)一堆三角形,等着我们去分类。用什么工具?树状图。可以按等腰、等边、任意的分类标准去分。(2)‘三角形’需要我们拆分,用什么工具?括号题图。怎么分?听孙磊,李艳的数学专业解释。
孙磊 21:44
用括号图拆分三角形。三角形可分为边1,边2,边3。
青山绿水 21:44
雅雯,诸位,我理得对不对?
李艳 21:46
我们在整理三角形内容的过程中一般用括号图
冬眠的刺猬 21:46
具体的东西可以分,如果是单纯的概念就不行——这是我的理解
x雅雯 21:46
@王华娟 对的,就是给具体的一些三角形来分类,按照边、角的特点来分都可以;等腰三角形和等边三角形在概念上有交叉,这两个概念不适合并列放在树形图里。
x雅雯 21:48
树形图是解决某个知识有哪些类型/形态的问题,括号图是解决某个知识的结构/组成的问题。
孙磊 21:50
@北师大-熊雅雯 括号图表示的是整体和部分的关系。树形图更加关注某些事物具有相同的属性。
李艳 21:50
@北师大-熊雅雯 分析精辟呀!这是树型图和括号图的精髓
x雅雯 21:51
@孙磊 恩,小学的知识结构简单,反而分析这个问题不容易说清楚,都得回归本质了。我想一个高中的例子来分享说明一下
x雅雯 22:03
我想到了一个数学案例——“分数”。既可以用树形图做分为,也可以用括号图做拆分。
x雅雯 22:03
“分数”可以用括号图拆分为 分子+分母+分数线,这三个部分组成了一个分数。
x雅雯 22:04
“分数”按照其值是否大于1可以分为 真分数和假分数
x雅雯 22:04
“分数”还可以根据其正负情况,分类为正分数和负分数。
x雅雯 22:05
数学老师请看这个数学概念案例这样合适准确不?
李艳 22:06
分数分为真分数、假分数
陈连锋 22:10
在直接课,以直观事物或例子为分类对象,适宜
发自我的华为手机


http://s11/original/0020xEWizy75ATLOqGCba&690
http://s14/original/0020xEWizy75ATNf7d37d&690

—————
孙磊
明天下午的思维课集体备课改在上午第三节课,地点:会议室。有课的老师请提前调课。来时带上课本、教案本、笔。
—————
x雅雯
从目标入手,比较恰当地运用了圆圈图树形图和思维导图
七彩星梦
雅雯,今天我们刚备课,因为树形图和括号图特别容易混。我想用三角形来区分。麻烦帮我看一下对吗?
青山绿水
树状图上课用的词卡做好了,周五上午上该进度的老师及时来领。
青山绿水
雅雯,谢谢您的远程指导。[咖啡][咖啡][咖啡]
青山绿水
根据今早大家的研讨和建议,每课需主备人和先行实验课。【1】我今天下午提前上了树状图,实践证明咱们备课思路是对的。简单案例——练要点。难点案例——练分类多样和标准。【2】情绪词卡,相同类别可以减少一些,吸铁石用得多,就让人手忙脚。【3】画图要点,在走简单案例时,要一步一步画。【4】词卡共四套,张建茹老师领了一套,其他放到了教研室,请知晓。
青山绿水
还有的体会:情绪词先分堆,先分了四堆,再提炼“喜怒畏怒”。
x雅雯
[强][强][强]方法分享细致,词卡也做得好,赞
青山绿水
补充体会,:树状图的画图对学生来说不简单,用尺子,用橡皮,需要时间,也请知晓。同时,孙磊主任正在筹划:后面几节课需有主备人,主备并先行授课——提供经验和注意事项。
孙磊
大家根据自己所教的学科学生的年龄特点合理选择素材。重要的是让学生体会到树形图是一种用来分类的思维图示,它由主题、类别、项目构成。通过一些简单的案例,先让学生体会到分类时要注意什么。
孙磊
大家有没有注意到课本上的案例是整理卧室的物品。这和学生的实际生活比较贴近。将一些比较专业的脊椎动物分类,英语单词的分类生活垃圾的分类仅作展示,让学生去体会。
孙磊
我觉得对于一些简单的案例,可以让每个学生画两个以上不同的树形图。这样学生就能体会到分类有不同的标准,通过一个案例使学生体会到分类要合理,科学不交叉。否则对于中低年级学生来说,贪多嚼不烂。
陈连锋
是的,课堂素材贴近学生,贴近生活很关键!
冬眠的刺猬
@孙磊 听取你的建议,我准备把明天课堂案例改成整理书包,因为,今天研讨时,我也觉得越贴近孩子生活,学生越感兴趣,接受得也快[握手]
孙磊
如果这一课的所选用的案例学科知识超出了我们的范畴,尽量先不要用。要么是跟学生争论不清,要么是讲错。我们的主要任务是先把树形图学规范。
青山绿水
情绪案例,小明卧室物品案例挺好。李红妮老师提到的:树状图的主体是多个事物。很好。
陈连锋
学生的认知是学习的起点
岳涛
认知不同,思考方式不同。
灵之谷
刚才备课的时候顺手把需要的卡片打印出来了,谁需要明天早上找我,下午第一节课还给我就好了
孙磊
@七彩星梦
我觉得三角形拆分为边、角、顶点是不对的。在数学概念里角有两条边和一个顶点。我觉得三角形拆分成三条线段即三条边更妥。
孙磊
还有,用树形图将三角形分为等腰三角形、等边三角形和任意三角形也不妥。这里有交叉的概念。等边三角形其实是一种等特殊的等腰三角形。
孙磊
我觉得应该分为,三条边两两不等的三角形,只有两条边相等的三角形,三条边都相等的三角形。
孙磊
或者三角形按边分为两类等腰三角形和任意三角形。
x雅雯
@孙磊 说的对,今天我都疏忽了知识上这个交叉[强]
灵之谷
是不是应先分为等腰三角形和任意三角形,等腰三角形再分为两类
孙磊
@灵之谷 是的
青山绿水
我还是同意张建茹老师的观点。树状图是的主体是多种事物。面前有一大堆三角形,等着我们去分类。好了,‘’等腰‘’挑出来’,‘’等边‘’挑出来,‘’任意‘挑出来。’
孙磊
等腰三角形分为两种,一种是腰和底不相等的三角形,另一种是腰和底相等的三角形。
孙磊
@王华娟 这样分类有交叉概念,不科学。
青山绿水
树状图——是对多种事物分类。
孙磊
分类不能重复,也不能遗漏。
灵之谷
分类标准是不是应该为边和角的不同,分类就不一样了
李艳
建议最好不要运用这种专业知识来进行教学,以免造成误会
青山绿水
括号图,是拆分。主体是一个事物。比如‘’三角形‘’,才涉及边边角角的细节。
李艳
三角形分类是按边和角来分的
灵之谷
树形图是分类,括号图是拆分
李艳
三角形话题我总觉得不适合树型图
孙磊
用括号图拆分三角形。三角形可分为边1,边2,边3。
x雅雯
王校长说的和孙主任说的角度不一样,都是有道理的。但是说明这样的选题会有歧义,我刚突然想到,其实直接用一些具体画好多个不同的三角形,然后来分类,是不是会更好?
x雅雯
@王华娟 变成一些具体的三角形的分类,问题就好解决了。
冬眠的刺猬
这个案例不适合给孩子讲,咱们自己都争论不下,更不要说孩子们了!
李艳
给出一堆三角形模型,学生进行分类,这样就不易造成误会
孙磊
@王华娟 你说的分法我理解。如果有一大堆生态各异具体的三角形。按边分可以分为三类。但不要让等腰三角形和等边三角形这两个概念以并列的形式出现。可以说成,三条边都相等的三角形,只有两条边相等的三角形和任意三角形。
青山绿水
我理一理。(1)一堆三角形,等着我们去分类。用什么工具?树状图。可以按等腰、等边、任意的分类标准去分。(2)‘三角形’需要我们拆分,用什么工具?括号题图。怎么分?听孙磊,李艳的数学专业解释。
孙磊
用括号图拆分三角形。三角形可分为边1,边2,边3。
青山绿水
雅雯,诸位,我理得对不对?
李艳
我们在整理三角形内容的过程中一般用括号图
冬眠的刺猬
具体的东西可以分,如果是单纯的概念就不行——这是我的理解
x雅雯
@王华娟 对的,就是给具体的一些三角形来分类,按照边、角的特点来分都可以;等腰三角形和等边三角形在概念上有交叉,这两个概念不适合并列放在树形图里。
x雅雯
树形图是解决某个知识有哪些类型/形态的问题,括号图是解决某个知识的结构/组成的问题。
孙磊
@北师大-熊雅雯 括号图表示的是整体和部分的关系。树形图更加关注某些事物具有相同的属性。
李艳
@北师大-熊雅雯 分析精辟呀!这是树型图和括号图的精髓
x雅雯
@孙磊 恩,小学的知识结构简单,反而分析这个问题不容易说清楚,都得回归本质了。我想一个高中的例子来分享说明一下
x雅雯
我想到了一个数学案例——“分数”。既可以用树形图做分为,也可以用括号图做拆分。
x雅雯
“分数”可以用括号图拆分为 分子+分母+分数线,这三个部分组成了一个分数。
x雅雯
“分数”按照其值是否大于1可以分为 真分数和假分数
x雅雯
“分数”还可以根据其正负情况,分类为正分数和负分数。
x雅雯
数学老师请看这个数学概念案例这样合适准确不?
李艳
分数分为真分数、假分数
陈连锋
在直接课,以直观事物或例子为分类对象,适宜
发自我的华为手机


http://s11/original/0020xEWizy75ATLOqGCba&690
http://s14/original/0020xEWizy75ATNf7d37d&690


前一篇:听任老师评课有感
后一篇:树形图————让分类更加有理有据