2、

说个例子吧。

小朱跟我讲过一个故事，说大概在10年前他在厦门想做一个古琴老师的助教，这个时候呢，又有一个职业上的机会，要到湛江去做酒店。

他当时感觉呢，主要还是考虑经济上的问题，可能去湛江做酒店会赚到一点钱而做古琴助教则可能太清贫。

但是，到现在还是很纠结，觉得当时不敢听从内心的意愿，屈服妥协了，很遗憾，甚至很内疚，觉得自己生命被辜负了、枯竭了。

他总觉得一个人要遵从内心活着是不可能的，因为生活很残酷，至少很骨感，要真听从内心的声音，那还不饿死啊。

他跟我谈起这件事情的时候，说：人不大可能听从内心活着，因为每个人都是活在现实世界中嘛，怎么可能听从内心的声音？你活不下去呀！

我当时想：是不是现实太骨感，所以人就没有办法听从内心的声音去做。甚至，听从内心的声音，是跟自己过不去，还不如现实点。

好像是，如果听从内心的声音活着，就肯定活不好。

他很想教音乐，但是又很想赚钱，这两者是矛盾的，那么到底哪个是内心的声音呢？

我请他先静下心来，向前找找感觉，这个时候，就有两个声音：要赚钱或者从事自己所爱的事。

（似乎有个预设的前提：这两者是对立的。但是，这个前提就对吗？）

前者是源于他的超我；而教音乐呢，他觉得他喜欢，看起来是内心本我的声音，但其实也是源于他的超我。只不过是要赚钱的需求，大过了教音乐的需求。

再向前找感觉，在这两个观念之前，他似乎看到了两个孩子：

一个是让自己显得清高、显得文艺的恐惧的孩子；另一个是内心匮乏不得不去挣钱来养活自己和家人的委屈的孩子。

恐惧和委屈，这可以看出他内心的孩子，都是匮乏的。

那么，要去挣钱那个是他的本我还是超我呢？

应该是他的超我。因为这个观念，其实也是被文化影响不知道什么时候被植入的。

他的超我在不断责骂那个内心的孩子：这件事你再不想干，你也必须去干，不然你会饿死的，你的家人会骂死你，责怪你，他们也会饿死的。

那么，向后找态度，最后他确定了还是先去做酒店赚钱，这就是态度。

那这个态度是怎么生成的呢？

这个态度源于他的一个认知，那就是教音乐赚不到钱，而且他也觉得自己不行，不可能赚到钱。而做酒店，他虽然不喜欢，但是却可以赚到一点钱。

但是这个认知对吗？

教音乐的同时不一样可以留在厦门赚其他的钱吗？再说，即使教音乐本身，难道就一定赚不到钱吗？再说，即便是教音乐就算是赚不到大钱，难道就会饿死啦？

可惜，他那时候看不到这个可能性，这其实是匮乏导致的思维狭窄。

教音乐的本身一定挣不到钱吗？他看到的是大多数情况下大多人教音乐的人，尤其是小白，挣不到钱。

再然后，去湛江做酒店也就是打工嘛，工资是肯定会有的。那么他一定不爱做酒店吗？

其实这个的认知还是源于他内心的认知：他觉得自己不爱做酒店，因为那时被迫的，是别人要他做的，所以他就觉得（误以为）不喜欢。

准确来说，与其说他不喜欢做酒店，不如说他不喜欢被强迫。

不管是去做酒店还是教音乐，他的根本追求只是做这一个事情：

其实都是想让自己过得更好，自己的家人过得更好，应该说他的本心是寻求爱。

从这个本心来说，当时的他，不管是留下来教音乐，还是去湛江做酒店，都是在追求爱，只不过是被错误的内心认知绑架了，所以选择出现了偏差。

这倒不是说他当初去湛江做酒店就是错误的选择，而是说他选择“被迫”去湛江做，是有偏差的选择。

（未完待续）