我越来越体会到，人是生活在不同层次和纬度的，即使是生活在同一个时空里，其实每个人感受的世界是完全不同的。

问题是，几乎每个人都是自恋的，都觉得别人应该都是“我”以为的样子，如果不是，那就是ta不对呀。

1、

我常常忍不住拿自己的那点儿可怜的心理学知识去剖析别人，有时候会感受到别人的走神或者有点儿心不在焉。

我逐渐意识到我这是自我的虚弱，想通过展示自己的洞察力来博得别人的尊重，同时也意识到这种做法的残忍，这不就是无情地撕开别人的自我心里防御机制吗？

别人这虽然自欺欺人的方式，却在起到自我保护的作用。ta并没有做好心理准备，撕开创口来清创，我却表面上看起来是为了ta实际却是为我自己，撕开ta的创口。撕开就不管了。这是不是残忍？

2、

武志红说过一个故事：他跟家里的阿姨说帮忙看一下他头上有没有白头发，阿姨说有。接下来才是故事的核心，阿姨说：哎呀，你有白头发，我来帮你拔掉吧！武志红说我只是请你帮我看一下，不需要拔掉。阿姨反复说没关系的，我帮你拔掉。武志红坚决地说：我不是要拔头发，只是让你看一下。说完就回书房去了。过了一会听见敲门声，一开门只见那位阿姨手持着一整套工具，要进来帮武志红拔白头发，还说不客气，保证不疼的。

这个故事说明很多道理，比如人是如何陷在自我当中而“看不见”真实的别人的需求。也说明人其实是生活在不同世界的，如果你不愿意“走出来”（指走出自我），你就会真心以为别人 就是你以为的样子。

3、

有一个公司的高管，刚到公司，他很难以理解为什么以前的团队也好老板也好经常做他看起来不太对的决定。他采取的方法主要分两类，一是对上反复分析说服，对下施以权威；二是既然是老板做的那就和稀泥。

第一种办法的内心逻辑是：我是对的你是错的，所以我来说服你。第二种办法看起来是情商高，这个情商高要打个引号，因为真的情商高是建立在认知高的基础上的。这种办法是对上沟通缺胆的表现。

这里面有三个层次的认知：

一是基本层面：就是在事情本身的层面上来说，就有不同目标，短期的和长期的，局部的和宏观的；不同角度，利益不同方的利益决定他们的需求不同；等等，你看到的事情就不一样。所以看到的高度角度未必比别人看到的高和相同；

二是情绪层面：每个人都有自己的过去和情感，不同的事情对于不同的人有不同的意义，会产生不同情绪；

三是内心层面：不同的事情激发的内心动机和情绪是不同的，比如你看到的事这件事该怎样做更赚钱，他则是通过这件事证明自己能做主。你可能没有意识到自己的强烈的自恋，那就是这件事你的对的；而别人则也没有意识到，这件事赚钱亏钱不重要，关键的这件事的象征意义——那就是他通过这件事证明了自己。换句更通俗的话说，内心的较量是：你要证明你是对的，他要证明谁说了算——这其实就是俄狄浦斯情结。

关键的问题在这里，你们都不了解自己，都在自己的自恋中。你以为的‘战争“完全不是他以为的”战争“，甚至你都没有意识到”战争“的存在。

你并没有认知到足够的层次，没有走出自我的囚笼。

4、

现在倒从另一个角度理解了佛说的：佛度有缘人。

一切是一切的象征，我们所做的一切事，一个层面是事情本身，另一个层面则是自我的修行，是不断发现自我走出自我的过程。